Analisis Del Texto De Saramago

ANALISIS DEL TEXTO
ENUNCIADOR
En este libro el autor marca de una manera extremadamente marcada la cuestión de la ceguera ya que en todo el desarrollo de su texto el tema mas importante de que trata es la perdida de la visión de los personajes que participan en esta obra.
De la misma forma pienso que es muy repetitivo en el libro la manera en que se narra constantemente el mala que aqueja atoda la población (ceguera), creo que seria mas fácil de leer este libro si no se anudara tanto en determinados personajes.
ENUNCIATARIO
Este libro esta dedicado para gran parte de la población para crear conciencia de la importancia que tienen todos nuestros sentidos y aquí se apunta especialmente el sentido de la vision.
CONTEXTO
* Los personajes principales van perdiendo la vistarepentinamente uno tras otro.
* El lugar donde van poniendo a los que se van quedando ciegos y eso con el propósito de aliarlos de toda la población.
* Los personajes que se mencionan en el libro la mayoría sino es que todos no san el motivo por el cual perdieron la vista.
* La comida juega un papel importante en la vida de esos aislados.
MENSAJE
Considero que uno de los mensajes que da estelibro al importancia que tiene nuestro sentido de la vista ya que sin el pocas son las cosas que podemos realizar ya que estamos acostumbrados a hacerlas de una manera rápida.
De igual manera se nos da a conocer la gran importancia que tiene el alimento ya que poco a poco se va reduciendo debido a que la gran mayoría de las personas únicamente lo están esperando para alimentarse, ello gracias aque la ciudad se convierte en un verdadero caos ya que gran parte de ella pierde la vista.
METAFORAS
1.- Decía el medico que sino ayudaba a los ciegos que iban llegando que estos se convertirían en animales ciegos.
2.- Quiere que le ayude a sentarse, que le haga compañía hasta que llegue su mejer. Tanto celo le pareció de repente sospechoso al ciego, evidentemente, no iba meter en casa a undesconocido que , en definitiva, bien podría estar tramando en aquel mismo momento como iba a reducirla, atarlo y amordazarlo a el, el pobre ciego indefenso para luego arramblar con todo lo que encontrara de valor.
3.- No es tan grande la diferencia entre ayudar a un ciego para robarle luego y cuidar a un viejo y baboso con el ojo puesto en la herencia.
4.- Diferente fue lo que le paso con laoculista no solo porque estaba en casa cuando le ataco la ceguera sino porque siendo incedico no iba a entregarse sin más a la desesperación como hacen aquellos que de su cuerpo solo saben cuando les duele.
5.- Los buenos y los malos resultados de nuestros dichos y obras se van distribuyendo, se supone que de forma bastante equilibrada y uniforme por todos lo días del futuro, incluyendo aquellos,infinitos, en los que ya no estaremos aquí para poder comprobarlo.
6.- Ante la muerte lo que se espera de la naturaleza es que los rencores pierdan su fuerza y su veneno, cierto es que se dice que odio viejo no cansa, y de eso no faltan pruebas en la literatura y en la vida.
7.- El hombre los empujo hacia fuera, ahí estaba el anciano, alimento, verdad es que iba destinado a los ciegos, que luegotraerían el que les correspondiera a ellos, de acuerdo con el reglamento.
8.- Los ciegos se movían como ciegos que eran, a tientas tropezando, arrastrando los pies, no obstante como si estuvieran organizados supieran distribuir las tareas eficazmente.
9.- Van a tener que esperar a que estos acaben de comer no por causa del acostumbrado egoísmo de los vinos sino por que alguien recordó sensatamenteque enterrar nueve cuerpos en aquel suelo duro y con un solo azadón era trabajo que duraría al menos hasta la hora de la cena.
10.- Algunas palabras dichas a tiempo valen más que un discurso que agravaría la difícil situación.
GLOSARIO
Prevaricador: Anterior a una guerra.
Conturbar: Alianza vituperable.
Umbrales: Parte inferior de la puerta, contrapuesta al dintel.
Misantropía: Parte...