Analisis "El Club De La Pelea" Psicologia Social.

La película narra la vida de un tipico hombre monotono y rutinario que padece un severo problema de insomnio por el que decide asistir grupos de apoyo. Su personalidad da un giro rotundo cuando conoce a Tyler Durden, quien representa la antítesis del protagonista, viviendo sin ataduras. Tras la explosión de su departamento comienza a convivir con aquél, con quién posteriormente crea el “Club dela Pelea”, grupo que progresivamente reúne a un gran número de hombres con el fín de agredirse físicamente. Esta agresión se transfiere a la sociedad con la creación del “proyecto CAOS” que entrega un mensaje de descontento saboteando el regular funcionamiento de la ciudad. Durden y nuestro personaje juegan a un equilibrio de poderes en el transcurso de la película, que culmina al demostrar quesiempre el protagonista y Tyler habían sido la misma persona. Ante esto, el control del protagonista se va perdiendo y la confusión sobre si mismo y su identidad va en aumento, siendo la única salida un sorpresivo final.
Es así como es posible decir que el protagonista, en un intento por aproximarse a la admirada imagen de Tyler, emprende acciones relacionadas con la agresión, que progresivamentevan confluctuándolo y produciendo cierta polaridad psíquica dentro de su misma mente. Así entonces, pese a que demuestra expertícia en persuadir a quienes le circundan, debe hacer un esfuerzo constante por autopersuadirse. Esto mediante un persistente diálogo interno que finalmente no es exitoso.
Al inicio de “El Club de la Pelea” se presenta al protagonista y su vida cotidiana, caracterizadocomo un sujeto que vive una vida muy solitaria –sin la presencia de familiares ni amigos-, empapado por una cultura consumista y materialista -como lo demuestra la conformación de su departamento- y sometido a la rutina siendo ejemplar en su actuar en la oficina cumpliendo a cabalidad con lo establecido. Es así como el protagonista llevaría una vida muy cercana a su “deber self”, guiadoprincipalmente por sus propias creencias sobre como debería ser y comportarse y, a la vez, por las expectativas que otros tienen sobre él (Fyske & Taylor, 2008).
Al continuar la trama se da cuenta de una serie de características que al protagonista le gustaría poseer, pero que distan radicalmente de su real forma de ser y actuar. Estas características son representadas por la aparición de “Tyler” en su vida,un sujeto que se define como un líder por naturaleza, como una persona desinhibida, desapegada de las normas socialmente establecidas, libertina, atractiva y que disfruta la vida sin despojos. Es así como la imagen de “Tyler” se convierte en el prototipo de hombre que el protagonista desearía ser –self ideal- (Fyske & Taylor, 2008). Es así como en un momento de la trama, “Tyler”, ejerciendo su rolde líder, le explica a los integrantes del Club de la Pelea la filosofía que guía el club, determinada por el desapego hacia lo material, hacia la rutina y lo que ello conlleva, filosofía que dista radicalmente de la vida llevada por el protagonista antes de aferrarse al club.
A partir de la gran discrepancia entre el “self ideal” y el “self actual” del protagonista –muy cercano a su “selfdeber”-, es como este comienza a lidiar con una fuerte tensión que lo incentivará a guiar su comportamiento en función de resolver esta discrepancia, haciendo uso de conductas agresivas para eso. Una fuerte frustración, entendida esta como la sensación generada a partir de todos los impedimentos que se interponen para lograr un objetivo (Myers, 2005) se hace visible al verse impedido a acortar labrecha entre su estado actual y su ideal, lo que lo incentivará aún más a recurrir a conductas violentas y, específicamente, al Club de la Pelea como un lugar donde desplazar y redireccionar su agresión. Esta frustración se hace evidente en el descontento que siente hacia su trabajo y hacia la monotonía de su vida.
El protagonista al no sentirse satisfecho con la vida que está llevando, irá...