Analisis electoral
Páginas: 2 (394 palabras)
Publicado: 25 de julio de 2010
ANALISIS ELECTORAL 2010
Además de que el tarjetón fue muy complejo y enredado a la hora de los ciudadanos acudir a votar por la dificultad para seleccionar el símbolo del partido y el númeroasignado a cada candidato. Se le suma; que las autoridades competentes fueron muy lentas en el conteo de los votos, y hubo algunas fallas que generan tensiones y ponen en duda la legitimidad del procesoque marco el dominio de la alianza oficialista en el congreso.
Un día después de los comicios que permitieron elegir 102 senadores y 166 miembros de la cámara de representantes, no se conocía lacomposición definitiva del congreso por retrasos en los escrutinios y en el reporte de datos de las delegaciones departamentales, lo cual es inusual en Colombia.
Es la primera vez que en los últimos20 años se registran retrasos en los escrutinios de cualquier votación y en el suministro de información por parte de la Registraduria Nacional, que en el pasado fue modelo para otras organizacioneselectorales de América Latina.
El resultado de la consulta interna del partido conservador para elegir su candidato presidencial, que fue celebrada también el domingo, esta en veremos por asídecirlo, por un suceso que genero mucha controversia; cuando el domingo en la noche iba ganando Andrés Felipe Arias por casi de 11000 votos por encima de Noemí Sanín, a la mañana del lunes no solo Noemílo igualo sino que también lo iba superando por 700 votos esto sucedió después de que se dieron a conocer los votos de caldas que sumaron un total de 11000 votos a favor de Sanín. A lo cual elcandidato Arias indignado y molesto pidió que detuvieran el conteo y exigió una investigación.
Parece ser que la dificultad para el conteo de los votos se debió a la falta de capacitación de los jurados,además de fallas técnicas que impidieron comunicar oportunamente los resultados a la ciudadanía.
El gobierno deberá solicitar a la Procuraduría General asumir de inmediato la vigilancia del...
Además de que el tarjetón fue muy complejo y enredado a la hora de los ciudadanos acudir a votar por la dificultad para seleccionar el símbolo del partido y el númeroasignado a cada candidato. Se le suma; que las autoridades competentes fueron muy lentas en el conteo de los votos, y hubo algunas fallas que generan tensiones y ponen en duda la legitimidad del procesoque marco el dominio de la alianza oficialista en el congreso.
Un día después de los comicios que permitieron elegir 102 senadores y 166 miembros de la cámara de representantes, no se conocía lacomposición definitiva del congreso por retrasos en los escrutinios y en el reporte de datos de las delegaciones departamentales, lo cual es inusual en Colombia.
Es la primera vez que en los últimos20 años se registran retrasos en los escrutinios de cualquier votación y en el suministro de información por parte de la Registraduria Nacional, que en el pasado fue modelo para otras organizacioneselectorales de América Latina.
El resultado de la consulta interna del partido conservador para elegir su candidato presidencial, que fue celebrada también el domingo, esta en veremos por asídecirlo, por un suceso que genero mucha controversia; cuando el domingo en la noche iba ganando Andrés Felipe Arias por casi de 11000 votos por encima de Noemí Sanín, a la mañana del lunes no solo Noemílo igualo sino que también lo iba superando por 700 votos esto sucedió después de que se dieron a conocer los votos de caldas que sumaron un total de 11000 votos a favor de Sanín. A lo cual elcandidato Arias indignado y molesto pidió que detuvieran el conteo y exigió una investigación.
Parece ser que la dificultad para el conteo de los votos se debió a la falta de capacitación de los jurados,además de fallas técnicas que impidieron comunicar oportunamente los resultados a la ciudadanía.
El gobierno deberá solicitar a la Procuraduría General asumir de inmediato la vigilancia del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.