Analisis Estructural

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA 
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL 
MAESTRIA EN INGENIERIA ESTRUCTURAL 
   

ANALISIS ESTRUCTURAL AVANZADO 
    RONALD H. SALDAÑA  C.I.P.: 4‐712‐563       

TAREA # 2 
COMPARACION DE MODELO DE PRESA (EJEMPLO 14 DE CUADERNILLO) ENTRE FEAPpv y SAP2000        PROF.: DANIEL ULLOA        2009     

Contenido 
 Comparación de Reacciones en los Apoyos .............................................................................................. 3  Comparación de Reacciones en Empotramiento en la parte inferior del suelo ................................... 3  Desplazamiento horizontal restringido (Izquierda y Derecha) ............................................................. 4 Comparación de Desplazamientos ........................................................................................................... 6  Desplazamiento de parte superior del suelo (Z=0.00m)  ...................................................................... 6  . Desplazamiento de la Zapata ................................................................................................................ 7 Grafico comparativo de desplazamientos SAP2000 vs FEAPpv ............................................................ 8  Salida de Desplazamientos en SAP2000 ............................................................................................... 9  Salida de desplazamiento en FEAPpv ................................................................................................. 10 Comparación de Esfuerzos ...................................................................................................................... 11  Esfuerzos S11 y S22 calculados con FEAP y SAP2000 ......................................................................... 11  Salida de Esfuerzos SAP2000 .............................................................................................................. 12 Salida de Esfuerzos FEAPpv ................................................................................................................. 13  Conclusiones ........................................................................................................................................... 14   

 
                 

  Comparación de Reacciones en los Apoyos 

   Comparación de Reacciones en Empotramiento en la parte inferior del suelo   
Coordenadas X Y ‐152 ‐200 ‐131.6778 ‐200 ‐111.3556 ‐200 ‐91.03333 ‐200 ‐70.71111 ‐200 ‐50.38889 ‐200 ‐30.06667 ‐200 ‐9.74444 ‐200 10.57778 ‐200 30.9 ‐200 51.22222 ‐200 71.54444 ‐200 91.86667 ‐200 112.18889 ‐200 132.51111 ‐200 152.83333 ‐200 173.15556 ‐200 193.47778 ‐200 213.8 ‐200 Nudo 1292 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767FEAPpv Rx 1.40E+06 ‐3.38E+05 ‐3.38E+05 ‐1.04E+06 ‐7.10E+05 ‐1.87E+06 ‐1.18E+06 ‐2.94E+06 ‐1.78E+06 ‐4.15E+06 ‐2.36E+06 ‐5.01E+06 ‐2.59E+06 ‐4.86E+06 ‐2.20E+06 ‐3.50E+06 ‐1.25E+06 ‐1.27E+06 ‐5.56E+05 ‐3.66E+07 Ry 5.99E+06 2.40E+07 1.20E+07 2.39E+07 1.19E+07 2.37E+07 1.18E+07 2.31E+07 1.12E+07 2.15E+07 1.01E+07 1.86E+07 8.41E+06 1.49E+07 6.55E+06 1.16E+07 5.17E+06 9.72E+06 2.34E+06 2.56E+08 Nudo9 715 453 716 465 717 477 718 489 719 501 720 513 721 525 722 537 723 11 SAP2000 Rx 1.33E+06 ‐1.94E+05 ‐3.78E+05 ‐5.94E+05 ‐8.55E+05 ‐1.16E+06 ‐1.52E+06 ‐1.92E+06 ‐2.33E+06 ‐2.73E+06 ‐3.05E+06 ‐3.25E+06 ‐3.28E+06 ‐3.12E+06 ‐2.78E+06 ‐2.27E+06 ‐1.64E+06 ‐9.12E+05 ‐8.29E+05 ‐3.15E+07 Ry 1.62E+07 1.70E+07 1.70E+07 1.70E+07 1.70E+07 1.70E+07 1.69E+07 1.66E+07 1.61E+07 1.54E+07 1.45E+07 1.34E+071.21E+07 1.08E+07 9.59E+06 8.49E+06 7.58E+06 6.85E+06 5.75E+06 2.55E+08 % de Diferencia Rx Ry 5.15 ‐170.49 42.57 29.04 ‐11.60 ‐42.00 43.02 28.73 ‐20.37 ‐43.03 37.90 28.18 ‐29.24 ‐43.65 34.76 27.99 ‐31.36 ‐43.44 34.37 28.08 ‐43.24 ‐29.05 35.19 28.05 ‐26.47 ‐44.20 35.83 27.56 ‐25.99 ‐46.37 35.18 27.07 ‐30.89 ‐46.75 28.28 29.54 ‐49.11 ‐146.13 13.91 0.38

 ...