Analisis Evieencias Vs Hallazgos
Páginas: 3 (658 palabras)
Publicado: 11 de septiembre de 2015
HALLAZGOS VS EVIDENCIAS
La auditoría forense es la verificación de la información financiera, operacional y administrativa, con el fin de detectar un acto ilícito; determinando los hallazgos deirregularidades, fraude en la administración de las empresas privadas o corrupción en las organizaciones públicas.
En el proceso de la investigación se reúne evidencias, estas son para darrespuesta a las inquietudes de: quien, que, como, cuando, por que se cometió el fraude.
Según Mandonado (2003) define la evidencia como la información obtenida durante la investigación para respaldar lasopiniones y conclusiones del auditor. (P32).
Rojas (2005) indica que la “evidencia de Auditoría es el conjunto de hechos comprobados, suficientes, competentes y pertinentes que sustentan lasconclusiones del auditor.” (P115).
Ambos conceptos coinciden que la evidencia soportar las conclusiones del auditor del hecho. Considero que fundamentan en el informe emitido de la investigación ante untribunal como una prueba.
La evidencia son registros, declaraciones de hechos, documentos, archivos de base de datos, imagen o respaldos de equipos o cualquier otra información que son pertinentespara los criterios de auditoría, verificables con el cumplimiento de las normas, deben ser objetivas, claras, precisas. Estas evidencias deben ser evaluadas siguiendo los criterios de auditoríapreviamente definidos, para obtener los hallazgos.
El hallazgo es un hecho relevante obtenido en el resultado de la evaluación de un aspecto en particular, al comparar la situación detectada con eldeber ser, es decir, es el resultado de la evaluación de la evidencia de la auditoría recopilada frente a los criterios de auditoría.
Para la comprensión de ambos conceptos se establece con un ejemplo:Evidencia: Pago de cheques en el estado de cuenta no registrados en el libro de banco y contabilidad de la empresa
Evaluación: Mediante conciliaciones bancarias, copias de los cheques pagados,...
HALLAZGOS VS EVIDENCIAS
La auditoría forense es la verificación de la información financiera, operacional y administrativa, con el fin de detectar un acto ilícito; determinando los hallazgos deirregularidades, fraude en la administración de las empresas privadas o corrupción en las organizaciones públicas.
En el proceso de la investigación se reúne evidencias, estas son para darrespuesta a las inquietudes de: quien, que, como, cuando, por que se cometió el fraude.
Según Mandonado (2003) define la evidencia como la información obtenida durante la investigación para respaldar lasopiniones y conclusiones del auditor. (P32).
Rojas (2005) indica que la “evidencia de Auditoría es el conjunto de hechos comprobados, suficientes, competentes y pertinentes que sustentan lasconclusiones del auditor.” (P115).
Ambos conceptos coinciden que la evidencia soportar las conclusiones del auditor del hecho. Considero que fundamentan en el informe emitido de la investigación ante untribunal como una prueba.
La evidencia son registros, declaraciones de hechos, documentos, archivos de base de datos, imagen o respaldos de equipos o cualquier otra información que son pertinentespara los criterios de auditoría, verificables con el cumplimiento de las normas, deben ser objetivas, claras, precisas. Estas evidencias deben ser evaluadas siguiendo los criterios de auditoríapreviamente definidos, para obtener los hallazgos.
El hallazgo es un hecho relevante obtenido en el resultado de la evaluación de un aspecto en particular, al comparar la situación detectada con eldeber ser, es decir, es el resultado de la evaluación de la evidencia de la auditoría recopilada frente a los criterios de auditoría.
Para la comprensión de ambos conceptos se establece con un ejemplo:Evidencia: Pago de cheques en el estado de cuenta no registrados en el libro de banco y contabilidad de la empresa
Evaluación: Mediante conciliaciones bancarias, copias de los cheques pagados,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.