Analisis Filosofico

TEMA: ANALISIS Y DESARROLLO FILOSFICO DEL BIEN Y EL MAL
MATERIA: FILOSOSFIA
FECHA: 19/09/2014
























Para empezar este trabajo hay que preguntarse: ¿existe el bien y el mal?

A veces sería inútil gastar muchas palabras reintentado justificar que no existen el bien y el mal pero yo digo que depende mucho del punto de vista (opiniones, argumentos, creencias, etc.) de laspersonas ya que ellos son los que juzgan si una cosa esta bien o mal y tanto de la perspectiva como para unos las cosas que están mal para otros podrían estar bien a la vez. Esta diversidad de términos se puede dar por que vivimos en mundo con diversas culturas, costumbres, ideologías y creencias ya que varían de los sujetos de una a otra, de ahí el concepto antropológico de relativismo cultural,incluso muchas de las sociedades, como la nuestra, no son homogéneas, hay multitud de opiniones diferentes conviviendo.
También es cierto que pese a creer en lo anteriormente dicho actualmente se suelen caer en dos fallos muy comunes por los que creemos en nuestros conceptos por encima de ningún otro:
Absolutizar nuestras creencias pensando que los demás opinan como nosotros.
Creer que para estaradaptado a una sociedad hay que adoptar obligatoriamente sus creencias morales.
Pensar que solo tú tienes la razón y aferrarte a ello.
Cuando uno tiene en cuenta estos fallos comunes puede observar que lo bueno y lo malo depende de cada uno y de su punto de vista hasta que alguien viene y le dice que no es así, igual que un médico dice “dejar de beber vino sería bueno para usted” sin tener en cuentaque lo que queremos es el suicidio, a cada afirmación sobre lo bueno o lo malo deberíamos enriquecerla con el punto de vista del que procede “desde el punto de vista de la salud sería bueno que usted dejara de beber vino”, “desde mi punto de vista creo que actúas mal” en vez de “creo que actúas mal”.
((Para llegar al concepto útil de lo bueno y lo malo hay que eliminar lo absoluto))




¿Qué es lobueno y lo malo?
Entonces ¿Siempre va a existir alguien que vea determinados actos malos como buenos y por ello hay que permitirlos?
Para empezar, cada sociedad  ha heredado gracias a su historia y su sociedad, unos conceptos sobre lo bueno y lo malo sobre los que establecer juicios en beneficio de un determinado modo de vida con el que se han identificado, aunque como hemos dicho, los tiempos ylas personas cambian, y en ocasiones no toda la sociedad se identifica con dichas normas, por lo que van cambiando, o deberían.
En si la filosofía, en su esencia, al pensar al hombre, no ha escapado a la reflexión sobre el bien y el mal, ya que no solo le interesa conocer la verdad, sino también establecer juicios acerca del valor de las conductas humanas. El pensador no solo quiere desentrañar einterpretar los fenómenos de la realidad, sino que quiere saber cuándo las acciones de los demás o nuestras acciones son dignas de ensalzar o cuando son dignas de condenación. Ello ha ocurrido desde los inicios de la filosofía.






Los filósofos han intentado determinar la bondad en la conducta humana, de acuerdo con determinados principios fundamentales, y han considerado que existen tipos deconductas buenas en sí mismas o buenas porque se adaptan a un modelo moral concreto. La ética, como parte de la filosofía que aborda las conductas humanas, traduce sus principios a exigencias prácticas en la moralidad de los actos humanos. La moralidad, como sabemos, es consecuencia de las costumbres de los grupos humanos, y refleja la conciencia moral nacida de esas costumbres. La concienciamoral obliga a actuar con el conocimiento ético de ser parte de una cultura determinada y de un tiempo histórico determinado. Así, si la ética se atiene a un estudio objetivamente neutral de la moralidad, la eticidad de los actos humanos obliga a actuar siempre en forma responsable.
En la historia de la ética hay tres modelos de conducta principales, cada uno de los cuales ha sido propuesto como el...