Analisis Financiero
Páginas: 5 (1128 palabras)
Publicado: 20 de enero de 2013
ANALISIS BASICO FINANCIERO
BALANCE GENERAL
[pic]
ESTADO DE RESULTADOS
[pic]
1. CRECIMIENTO DE LA EMPRESA.
creció en ventas del año 2005 al año 2006, así:
2. Variación Nominal: 13.00 %
3. Variación Real[1]: 8.15 %
El valor del PIB para el año 2006 se registro en 6.8%[2], siendo así, la empresa tuvo un buencomportamiento ya que crecimiento el 8.15%.
2. INDICADORES FINANCIEROS
1. TAMAÑO
[pic]
Es una de las mejores empresas del sector en cuanto a tamaño, ya que dentro de 406 empresas se encuentra en una posición promedio de tres, con respecto al año 2005, se puede observar que la posición promedio se mantiene. Es importante acotar que la empresa esproductiva ya que vende mas que el valor que tiene invertido (Activos), es relevante verificar la disminución encontrada en la utilidad, ya que paso del puesto tres en el año 2005 al puesto 6 en el año 2006, esto se debe a los gastos financieros ya que tuvo un aumento del 308 %, el dinero obtenido por medio de créditos financieros muy posiblemente fueron invertidos en el aumento de sus activos fijos,pasando del puesto 3 en el año 2005 al puesto 2 en el año 2006.
2. DINÁMICA
[pic]
presento un descenso en la posición ya que paso de la posición 55 en el año 2005 a la posición 119 en el año 2006, es importante aclarar que se presento una disminución en la posición del crecimiento en ventas pasando de la posición 57 a la posición 122, aunque se sigue manteniendo en la posición 2 delindicador Ventas (millones), aunque con respecto al sector se sigue encontrando en una buena posición, indicando que aunque se encuentra en la posición 2 en ventas, otras empresas crecieron mas en cuanto a ventas; se observo un crecimiento en activos pasando de la posición 48 a la posición 14, se observa además un descenso del puesto 60 al puesto 239, presentando una disminución en las utilidades del52% en el año 2006 con respecto al año 2005.
3. RENTABILIDAD
[pic]
presento una disminución en rentabilidad, ya que paso del puesto 66 en el año 2005 al puesto 161 en el año 2006, pero es importante acotar que la empresa disminuyo sus indicadores en la rentabilidad tomada con respecto a la utilidad neta, la cual se ve afectada directamente por el aumento en los gastos financierosdebido al aumento del endeudamiento; de otro lado la utilidad operativa sobre ventas permite observar un descenso en un 1 punto, pasando su posición de la 75 a la 123, es visible que la operación del negocio se encuentra cerca al promedio del sector. Aunque este debería aumentar más no disminuir.
4. ENDEUDAMIENTO
[pic]
La empresa aumento su endeudamiento,pasando de la posición 95 a la posición 163, pero aun se mantiene inferior a los límite del 70% del endeudamiento, y del 50% de pasivo total/ventas y pasivo corriente/pasivo total, se puede observar que el apalancamiento es alto, lo cual es concomitante con los indicadores de Rentabilidad.
5. EFICIENCIA
[pic]
|CICLO OPERATIVO |
| |2006 |2005 |
|Costo de Ventas | 628.461 | 547.513 |
|G. Admón. y Vtas. | 186.560 | 209.458 |
| Total | 815.021 | 756.971 |
|Vr. Ciclo operativo | 108.669 | 100.929 |
se encuentra en el año 2006 en la posición 229,descendiendo en el rating 79 puestos. Aunque en los dos años se maneja el mismo tiempo en el ciclo operativo (48 días), también podemos observar como el valor del ciclo operativo en el año 2006 fue mas alto que en el año 2005 aun con el mismo tiempo del ciclo operativo. Así mismo es importante mencionar que los índices se encuentran acorde con el promedio del sector en cuanto a días, para el...
BALANCE GENERAL
[pic]
ESTADO DE RESULTADOS
[pic]
1. CRECIMIENTO DE LA EMPRESA.
creció en ventas del año 2005 al año 2006, así:
2. Variación Nominal: 13.00 %
3. Variación Real[1]: 8.15 %
El valor del PIB para el año 2006 se registro en 6.8%[2], siendo así, la empresa tuvo un buencomportamiento ya que crecimiento el 8.15%.
2. INDICADORES FINANCIEROS
1. TAMAÑO
[pic]
Es una de las mejores empresas del sector en cuanto a tamaño, ya que dentro de 406 empresas se encuentra en una posición promedio de tres, con respecto al año 2005, se puede observar que la posición promedio se mantiene. Es importante acotar que la empresa esproductiva ya que vende mas que el valor que tiene invertido (Activos), es relevante verificar la disminución encontrada en la utilidad, ya que paso del puesto tres en el año 2005 al puesto 6 en el año 2006, esto se debe a los gastos financieros ya que tuvo un aumento del 308 %, el dinero obtenido por medio de créditos financieros muy posiblemente fueron invertidos en el aumento de sus activos fijos,pasando del puesto 3 en el año 2005 al puesto 2 en el año 2006.
2. DINÁMICA
[pic]
presento un descenso en la posición ya que paso de la posición 55 en el año 2005 a la posición 119 en el año 2006, es importante aclarar que se presento una disminución en la posición del crecimiento en ventas pasando de la posición 57 a la posición 122, aunque se sigue manteniendo en la posición 2 delindicador Ventas (millones), aunque con respecto al sector se sigue encontrando en una buena posición, indicando que aunque se encuentra en la posición 2 en ventas, otras empresas crecieron mas en cuanto a ventas; se observo un crecimiento en activos pasando de la posición 48 a la posición 14, se observa además un descenso del puesto 60 al puesto 239, presentando una disminución en las utilidades del52% en el año 2006 con respecto al año 2005.
3. RENTABILIDAD
[pic]
presento una disminución en rentabilidad, ya que paso del puesto 66 en el año 2005 al puesto 161 en el año 2006, pero es importante acotar que la empresa disminuyo sus indicadores en la rentabilidad tomada con respecto a la utilidad neta, la cual se ve afectada directamente por el aumento en los gastos financierosdebido al aumento del endeudamiento; de otro lado la utilidad operativa sobre ventas permite observar un descenso en un 1 punto, pasando su posición de la 75 a la 123, es visible que la operación del negocio se encuentra cerca al promedio del sector. Aunque este debería aumentar más no disminuir.
4. ENDEUDAMIENTO
[pic]
La empresa aumento su endeudamiento,pasando de la posición 95 a la posición 163, pero aun se mantiene inferior a los límite del 70% del endeudamiento, y del 50% de pasivo total/ventas y pasivo corriente/pasivo total, se puede observar que el apalancamiento es alto, lo cual es concomitante con los indicadores de Rentabilidad.
5. EFICIENCIA
[pic]
|CICLO OPERATIVO |
| |2006 |2005 |
|Costo de Ventas | 628.461 | 547.513 |
|G. Admón. y Vtas. | 186.560 | 209.458 |
| Total | 815.021 | 756.971 |
|Vr. Ciclo operativo | 108.669 | 100.929 |
se encuentra en el año 2006 en la posición 229,descendiendo en el rating 79 puestos. Aunque en los dos años se maneja el mismo tiempo en el ciclo operativo (48 días), también podemos observar como el valor del ciclo operativo en el año 2006 fue mas alto que en el año 2005 aun con el mismo tiempo del ciclo operativo. Así mismo es importante mencionar que los índices se encuentran acorde con el promedio del sector en cuanto a días, para el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.