analisis gaucho insufrible

Compuesto por cinco cuentos y dos conferencias, este libro confirma el criterio sostenido del autor por combinar textos de naturaleza disímil en un mismo territorio de lectura, firme en su tentativa de erosionar la frontera de los géneros. Más que de una elección editorial, se trata de un nuevo síntoma en esa cruzada a favor de la apertura que Bolaño entendía necesaria para anular, o cuando menosatenuar, la fuerza gravitatoria del Boom sobre los creadores de la nueva generación.
A diferencia de El secreto del mal, este es un libro acabado que ha sorteado la hipercrítica del autor y los filtros editoriales. Sin embargo, se halla regido por una misma “poética de la inconclusión” -como la ha dado en llamar Ignacio Echavarría- que si bien parece legitimada desde un punto de vista teórico, alos ojos de un catador de historias no deja de expeler un tufillo a desconfianza. Habría que preguntarse, si de algo sirve, de dónde viene esa necesidad por abandonar una historia en su clímax, cuál es la verdadera intención de dar el tijeretazo a una trama que bien podría perpetuarse hasta un punto final más aliado a la convención. ¿Debemos entenderlo como otro síntoma de rebeldía o como unadificultad de cierre? Y en todo caso: ¿es ese uno de los caminos imprescindibles para sostener una actitud rebelde? Estas preguntas son variaciones de las que ya se han discutido en la reseña a Los detectives salvajes. Sería estéril, cuando no reiterativo, ensayar ahora mismo una respuesta personal, pero es necesario insistir sobre el tema ahora que lo que empezó como una curiosidad aislada sepercibe extensiva y recurrente.
Pero vayamos a los cuentos. En Jim se narra la historia del americano más triste del mundo. El personaje ofrece toda la idiosincrasia de un personaje de Bolaño, y no es descabellado pensar que obedece al estímulo de una reminiscencia. Así, lo que inicia como un recuerdo se transforma en un melancólico encomio hacia alguno de esos vagabundos que el autor conoció en susaños de peregrino.
El gaucho insufrible tal vez sea el cuento más impregnado de realismo histórico, otra muestra de la preocupación de Bolaño por el destino de la Argentina. Héctor Pereda es un hombre de ley, viudo desde joven y padre de dos hijos. Luego de su retiro comienza a disfrutar de una vida holgada que le permite ahondar en su gusto por la literatura, pero el tiempo no tarda en dejarlo soloy en compañía de las dos mujeres que atienden su casa. A partir de aquí, y para sorpresa del lector, todo marcha bien. Pereda parece gozar de una capacidad de adaptación inusitada. El ritmo lento pero claro de la narración parece acompasarse a su ritmo de vida, y hasta podría decirse que hay algo balsámico en estas primeras páginas. Pero ya es sabido que lo bueno no dura, y el lector que hasta elmomento se sentía al margen de cualquier coyuntura histórica, como protegido en un ámbito puro de ficción, se ve súbitamente encastrado en la última crisis económica de la Argentina que causó, entre otras cosas, la instauración del corralito y el vertiginoso relevo de tres presidentes. Pues bien, Pereda es uno de los tantos afectados por esa crisis y no tiene otra opción que dejar su casa deBuenos Aires y trasladarse a su vieja estancia. Así Bolaño se permite una revisión ficcionizada de la tirantez entre civilización y barbarie, invirtiendo dialécticamente los términos. En otras palabras: el regreso al campo causado por la barbarie de la ciudad.
El policía de las ratas comienza con un engaño. Al comienzo todo hace pensar que el protagonista es un detective que deambula por lasalcantarillas en busca de un cadáver; y de hecho esto es así, aunque con una pequeña salvedad: el detective es una rata, una suerte de Sherlock Holmes tan asqueroso como omnisapiente. Este es un cuento lleno de ingenio, ágil y divertido que cumple con todos los requisitos del género y que tal vez deba su primer impulso a la denigrante semejanza social entre humanos y ratas. Denigrante para las ratas,...