Analisis II capítulo Política para Amador

En el segundo capítulo se muestra cómo el hombre tiene la intención de socializar, pero socializar a su modo, aún cuando es un ser que va imitando a las personas a su alrededor para copiar el modode hablar, de comportarse y hasta de pensar, va formándose un criterio de acuerdo a una determinada sociedad. El hombre siempre busca cambiar o mejorar algo de esta, es decir, tiene motivos para estarde acuerdo con un pensamiento colectivo y al mismo tiempo puede tener razones para dejar de obedecer ciegamente a los demás y sublevarse cuando entiende que es conveniente.
También contrapone lapolítica y la anarquía, siendo la primera la supuesta causa de los conflictos en la sociedad, explica la posibilidad de existencia de una sociedad anárquica. La teoría de los anarquistas plantea que nadieobedecería a nadie ni se sublevaría aunque no existieran autoridades ni reglas, es decir, sería una sociedad sin problemas, donde cada individuo viviría de acuerdo a su propio criterio. Pero unasociedad sin problemas ni conflictos sería inimaginable por el choque de intereses en común que hay entre la gente desde su nacimiento, debido a la imitación espontánea que el hombre posee, es inevitableque se crucen en un futuro los mismo deseos, lo que ocasionaría problemas. Otra fuente de conflictos es el rechazo a lo distinto, ya sea otra religión, raza, lengua.
Se explica cómo la creenciaabsoluta en lo social afecta al resto de la comunidad, teniendo como principal interés en los afanes sociales como el dinero, poder, valores y la intención para que los demás compartan el mismo modo depensar bajo cualquier condición. Se defiende a los individualistas por ser más tolerantes con el modo de pensar de los demás y la personalidad de cada quien, porque tienen sus propios valores, viven parasí mismos, dando a entender que la política no es la causa de los problemas sociales, sino la gente. Al ser un gran número de personas es más probable que exista un mayor número de problemas...