Analisis Juridico Doctrinario Demanda

Trabajo de la Demanda
Breve Explicación de la Demanda
Tema de la demanda: el origen de esta demanda se da por razón de rendición de cuentas entre el señor Luis Pedro Prado Rivera y Astrid Alejandra Velásquez Ramos, la cual nace de una copropiedad en donde no se hicieron los pagos respectivos.
Tipo de Juicio: se trata de un Juicio Oral, el cual es regulado en el artículo 199 del CódigoProcesal Civil y Mercantil, el cual nos menciona una amplia variedad de situaciones entre las cuales encontramos “la rendición de cuentas por parte de todas las personas a quienes les impone esta obligación la ley o contrato”, por lo cual encaja la demanda.
Análisis de Partes
Sujetos Procesales: primeramente encontramos al señor Luis Pedro Prado Rivera el cual se le identifica como sujeto activo yaque el aparece como el demandante y como sujetos pasivos a la señoras Astrid Alejandra Velásquez Ramos y Martha Antonia Peláez Sánchez, ya que aparecen como las demandadas, sin embargo no podemos dejar de lado al juez el cual no es un sujeto procesal pero es un sujeto en sí de la relación procesal, en este caso el juez seria Pedro Salvador Gómez Díaz.
Acción y Pretensión del Demandante: la accióndel señor Luis Pedro Prado Rivera es la de promover una demanda por Juicio Oral de Rendición de Cuentas para poder satisfacer la pretensión, la cual en este caso es la de percibir el pago de trescientos veintiocho mil quetzales con tres centavos (328,000.03), en materia de rendición de cuentas, más el pago de daños y perjuicios y el pago de las costas procesales.
Medidas Cautelares: en esteExpediente No se solicitan medidas cautelares.
Órgano Competente: en este asunto se trataría del Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil de la Ciudad de Quetzaltenango.
Conflicto de Intereses: esta demanda se da porque las señoras Astrid Alejandra Velásquez Ramos y Martha Antonia Peláez Sánchez han excluido en la participación, en relación a la copropiedad en razón de pagos y tomas de decisionesal señor Luis Pedro Prado Rivera, el cual es el promotor de la demanda por lo antes mencionado.
Excepciones: la señora Martha Antonia Peláez Sánchez interpuso una excepción perentoria según la ley, la cual es excepción perentoria de inexistencia de la obligación de rendir cuentas por parte de la misma, la excepción perentoria de falta de veracidad de los hechos narrados en la demanda y laexcepción perentoria de falta de título que confiera al actor la facultad de exigirle cuentas.
Requisitos y elementos que debe contener la demanda: según el artículo 61 del Código Procesal Civil y Mercantil, la demanda debe contener lo siguiente:
Designación del juez o tribunal a quien se dirija, en este caso el Juez de Primera Instancia del Ramo Civil de la Ciudad de Quetzaltenango.
Nombres y apellidosdel solicitante completos o de la persona que lo represente, su edad, estado civil, nacionalidad, profesión u oficio, domicilio e indicación del lugar para recibir notificaciones, en este caso Luis Prado Rivera de 37 años de edad, casada, guatemalteco, empresario y con domicilio en la 3era calle 20-3 zona 2 Quetzaltenango.Relación de los Hechos a los que se refiere la petición, en este caso lademanda contiene los hechos en donde, por la falta de rendición de cuentas se llegó a la vía judicial solicitando la demanda.
Fundamento de derecho en que se apoya la solicitud, en donde se usa para fundamentar la demanda el Código Procesal Civil y Mercantil y el Código Civil.
Nombres, apellidos y residencia de las personas de quienes se reclama un derecho; si se ignorare la residencia se haráconstar, en este caso serían Astrid Alejandra Velásquez Ramos y Martha Antonia Peláez Sánchez, de las cuales se ignora su domicilio.
La petición en términos precisos, en este caso se solicita el pago 328,000.30 quetzales en razón de copropiedad.
Lugar y Fecha, que en este caso sería el día cinco de enero del año dos mil nueve.
Firmas del Solicitante, la cual no posee la demanda por razones no...