ANALISIS JURISPRUDENCIAL cons duvan


ANALISIS JURISPRUDENCIAL
(C-132/12)





PRESENTADO POR:
DUVAN ANDRES CORREA CAMPIÑO
1098744800




PRESENTADO A:
DR. LUDY CARREÑO




UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
CONSTITUCIONAL I
DERECHO #3SEMESTRE
PAMPLONA NORTE DE SANTANDER
2013

Referencia: expediente D- 8616
Demanda de inconstitucionalidad contra el Acto Legislativo 03 de 2011.
Demandante: Andrés de Zubiría Samper.
Magistrado Ponente:HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

HECHOS
En ejercicio de la acción pública consagrada en el artículo 241 de la Constitución Política, el ciudadano Andrés de Zubiría Samper interpuso acción pública deinconstitucionalidad en contra del Acto Legislativo 03 de 2011, por estimar que vulnera los artículos 1, 2, 86 y 374 Superiores.
La demanda ciudadana fue admitida mediante auto del 8 de agosto de 2011,mediante el cual se ordenó comunicar la iniciación del presente proceso al Presidente del Congreso, al Presidente de la República y al Ministerio del Interior y de Justicia para que intervinierandirectamente o por intermedio de apoderado escogido para el efecto, mediante escrito que debían presentar dentro de los diez (10) días siguientes al del recibo de la comunicación respectiva, indicando lasrazones que, en su criterio, justificaban la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la norma demandada.
De igual manera, se invitó a las Facultades de Derecho de las Universidades Andes, deAntioquia, Externado, Javeriana, Libre, Nacional, Rosario Jorge Tadeo Lozano y Santo Tomás, para que intervinieran mediante escrito que debían presentar dentro de los diez (10) días siguientes al delrecibo de la comunicación respectiva, indicando las razones que, en su criterio, justificaban la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la norma demandada.
Por último, se ordenó correr elrespectivo traslado al Procurador General de la Nación, para lo de su competencia.
Formulación del problema
Era valido hacer la demanda contra el Acto Legislativo 03 de 2011?
No
Fundamento de la tesis....