Analisis Literario De La Apologia De Socrates

TITULO: APOLOGIA DE SOCRATES
AUTOR: PLATON
GENERO: RELATO HISTORICO
ESTRUCTURA:
CONSTA DE TRES PARTES ESENCIALES:
PARTE I
Sócrates realiza un discurso en defensa contra los que le acusaban.Se defiende de: Melito, Licón y Anito. Sócrates hace un discurso de su inocencia, insistiendo en que él claramente dice la verdad. Sócrates acaba su defensa dejando la justicia en manos de losatenienses, es decir, los jueces y dejando claro que no es una persona atea.
PARTE II
Sócrates es condenado, después de haber votado todos los jueces. Hay más votos en contra que a favor, y por ello, noconsigue la absolución. Como Melito no alcanzó la quinta parte de los votos, fue condenado a pagar unas diez minas. La condena impuesta por Melito era la de la pena de muerte.
Pese a que Sócratesdecidió como condena, pagar una multa dentro de sus posibilidades, los jueces eligieron condenarlo a la pena de muerte propuesta por el acusador.
PARTE III
Sócrates se despide de los jueces que le habíancondenado y de los que le habían absuelto. Se acostumbraba a creer que una persona que estaba a punto de morir poseía un don para predecir el futuro. Así que, Sócrates predice el futuro a los que lecondenaron, diciendo que les llegará un castigo mucho más duro que el que él ha recibido. Ahí dio por finalizada la conversación con los jueces que le inculparon. Sócrates, antes de morir, realiza unasúplica a los jueces: que cuando sus hijos sean mayores les convenzan y les hostiguen como Sócrates hizo con ellos también.

TEMATICA: La notable defensa por parte de Sócrates que fue acusado decorromper a la juventud al introducir nuevos dioses y filosofar sin restricciones, y su tenacidad por seguir sus principios y negarse ante el tribunal a dejar de filosofar, pues Sócrates no podíarenunciar a sus convicciones.




TEMAS PRINCIPALES:

• La envidia
• La búsqueda de la verdad
• La justicia
• El odio
• Los seres impíos
• La elocuencia
•
TEMAS SECUNDARIOS

• El...