Analisis Metodo Peligroso

Análisis “un método peligroso”
En la primera entrevista se evidencia el encuadre, en el que se expresa el motivo de consulta reconociendo las constantes crisis ante la frustración y en la que seencontraba en el momento. El doctor Jung, utilizando como estrategia el clarificar los hechos en primera instancia, determina como hipótesis dinámica una personalidad neurótica. Paciente reconoce estascrisis con molestia y rabia ante no poder controlarlas, clasificado como síntoma egodistónico. Como síntoma adaptativo existe la presencia de un ángel, el que siempre le habla.
En motivo deconsulta se expresa el deseo con temáticas sexuales, buscando con posterioridad la satisfacción en el terapeuta.
En primera instancia se trabaja desde la intervención en crisis, donde la paciente llega conangustia lo que gatilla el descontrol. Trabaja lo sintomático y que es lo que causa estas crisis, rebajando angustias. Luego de esto y reformulando el motivo de consulta, se trabaja con terapia
Amedida se controlan estos impulsos y evoluciona en las sesiones, se ofrece un trabajo colaborativo en experimentos de asociación libre (relacionado con la medicina al saber que es su tema de interés),de parte del doctor Jung lo que fortalece la alianza terapéutica. También aportando con esto, se brinda sensación de esperanza en cumplir los sueños, en sesiones posteriores, los cuales creíaimposibles.
A medida avanza el caso de esta neurosis se muestran constantes avances en relación a la estructuración de su mundo externo.
Se evidencia amor de transferencia, donde los temas en común (mitode sigfrido), entre terapeuta y paciente, crea en esta última, sensaciones de amor hacia el otro lo que permite que, además de ubicarlo como figura de autoridad o “Sujeto que supuestamente sabe”, seavisto por la paciente como una figura amorosa y de constante apoyo.
Jung se convierte en sujeto significativo, por lo que favorece regresiones (Las huellas mnémicas e imagos) de lo que está en el...