Analisis pbi 1980 2004
Páginas: 12 (2910 palabras)
Publicado: 30 de septiembre de 2010
Evolución del Internacional1
PBI
de
Argentina
1980-2004
y
el
Contexto
El Producto Bruto Interno (PBI) a nivel mundial pasó de 11,9 billones de dólares a 42,2 billones de dólares entre 1981 y el 2004 -medido en precios corrientes-, equivalente a un incremento entre puntas del orden del 237%. Sin embargo, la tasa de variación interanual no ha sido ciertamente constantedurante estos años. Durante la década del `80 y en particular en los años 1980 y 1981, por ejemplo, las tasas anuales de crecimiento del PBI mundial (a precios constantes) fueron menores al 2%, mientras que en 1982 la economía mundial sólo creció en 0,6% -la tasa más baja registrada en el período 1980-2004.
45.000 40.000 35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 PBI per capita (precioscorrientes)
A rgentina M éxico Italia
B rasil USA Francia
Chile Japó n China
Uruguay A lemania UK
P araguay Canadá
Las fluctuaciones que se presentaran a nivel mundial encontrarían explicación en los desequilibrios en el balance de pagos fundamentalmente de los países más desarrollados y en particular de Estados Unidos, lo que impulsó la suba de la tasa de interés a nivel internacional.Para Estados Unidos, por ejemplo, en 1982 se observó la caída más importante a nivel local del PBI a precios constantes (-1,9%) en el lapso de los 23 años, mientras que el Output Gap como porcentaje del PBI alcanzó la mayor variación porcentual con signo negativo en este período: -7,8%, superior al nivel registrado en el resto de los países del G7. Ciertamente el incremento de la tasa de interésgeneró crisis fiscales de envergadura en los países más desarrollados -y aún en los países en desarrollo-, afectando asimismo el flujo de capitales. En Latinoamérica, y a partir de lo anterior, comenzó un período de extraordinaria exportación de capitales en donde los cuatro países más endeudados (Argentina, Brasil, México y Venezuela) incrementaron,
1
Se utilizó base de datos estadísticos delFondo Monetario Internacional.
Centro de Estudios Federales
www.cefed.com.ar|info@cefed.com.ar
Página 1
particularmente y forma significativa, su grado de vulnerabilidad ante los mayores aumentos de los pagos por capitalización de los intereses. En particular, la situación llegó a su punto crítico en 1982 ante la decisión de México de declarar la moratoria unilateral en el pago de sudeuda soberana. Por lo tanto, en ese año (luego de subas del 9,2% y 8,8% en 1980 y 1981, respectivamente) el PBI mexicano cayó en 0,1%. El impacto sobre la Argentina se hizo sentir con fuerza generando una contracción del PBI en 1982 de 3,1%, luego de una baja que se venía dando desde el año anterior del orden del 5,7%. Con un PBI a precios corrientes de 84.297 millones de dólares en 1982, laArgentina mostraba un retroceso de 7 posiciones en el ranking mundial, ubicándose en el N°21 y con un PBI per capita (también a precios corrientes) del orden de los 2.914 dólares. A mediados de la década del `80, sin embargo, se sintieron signos positivos a nivel internacional tanto en la banca -por su menor grado de exposicióncomo así también en materia de la postura de los países más desarrolladoshacia el problema de las deudas soberanas, que indudablemente condicionaban la evolución de las economías latinoamericanas y en particular de la Argentina. La economía mundial mostró en 1984 la máxima tasa de crecimiento anual en el lapso de los 23 años (4,7%), en donde Estados Unidos experimentó una suba también récord en ese período y a nivel local de 7,2%, mientras que China desde otro ángulo,alcanzaría en el mismo año un nivel máximo de crecimiento del orden del 15,2%.
9.000 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1 .000 0 P BI per capita (precios corrientes)
US$ Argentina Paraguay Brasil México Chile China Uruguay
La aplicación del Plan Baker que hacia 1985 auguraba la posibilidad de recuperación de las economías de los 15 países más endeudados, finalmente fue considerado no...
PBI
de
Argentina
1980-2004
y
el
Contexto
El Producto Bruto Interno (PBI) a nivel mundial pasó de 11,9 billones de dólares a 42,2 billones de dólares entre 1981 y el 2004 -medido en precios corrientes-, equivalente a un incremento entre puntas del orden del 237%. Sin embargo, la tasa de variación interanual no ha sido ciertamente constantedurante estos años. Durante la década del `80 y en particular en los años 1980 y 1981, por ejemplo, las tasas anuales de crecimiento del PBI mundial (a precios constantes) fueron menores al 2%, mientras que en 1982 la economía mundial sólo creció en 0,6% -la tasa más baja registrada en el período 1980-2004.
45.000 40.000 35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 PBI per capita (precioscorrientes)
A rgentina M éxico Italia
B rasil USA Francia
Chile Japó n China
Uruguay A lemania UK
P araguay Canadá
Las fluctuaciones que se presentaran a nivel mundial encontrarían explicación en los desequilibrios en el balance de pagos fundamentalmente de los países más desarrollados y en particular de Estados Unidos, lo que impulsó la suba de la tasa de interés a nivel internacional.Para Estados Unidos, por ejemplo, en 1982 se observó la caída más importante a nivel local del PBI a precios constantes (-1,9%) en el lapso de los 23 años, mientras que el Output Gap como porcentaje del PBI alcanzó la mayor variación porcentual con signo negativo en este período: -7,8%, superior al nivel registrado en el resto de los países del G7. Ciertamente el incremento de la tasa de interésgeneró crisis fiscales de envergadura en los países más desarrollados -y aún en los países en desarrollo-, afectando asimismo el flujo de capitales. En Latinoamérica, y a partir de lo anterior, comenzó un período de extraordinaria exportación de capitales en donde los cuatro países más endeudados (Argentina, Brasil, México y Venezuela) incrementaron,
1
Se utilizó base de datos estadísticos delFondo Monetario Internacional.
Centro de Estudios Federales
www.cefed.com.ar|info@cefed.com.ar
Página 1
particularmente y forma significativa, su grado de vulnerabilidad ante los mayores aumentos de los pagos por capitalización de los intereses. En particular, la situación llegó a su punto crítico en 1982 ante la decisión de México de declarar la moratoria unilateral en el pago de sudeuda soberana. Por lo tanto, en ese año (luego de subas del 9,2% y 8,8% en 1980 y 1981, respectivamente) el PBI mexicano cayó en 0,1%. El impacto sobre la Argentina se hizo sentir con fuerza generando una contracción del PBI en 1982 de 3,1%, luego de una baja que se venía dando desde el año anterior del orden del 5,7%. Con un PBI a precios corrientes de 84.297 millones de dólares en 1982, laArgentina mostraba un retroceso de 7 posiciones en el ranking mundial, ubicándose en el N°21 y con un PBI per capita (también a precios corrientes) del orden de los 2.914 dólares. A mediados de la década del `80, sin embargo, se sintieron signos positivos a nivel internacional tanto en la banca -por su menor grado de exposicióncomo así también en materia de la postura de los países más desarrolladoshacia el problema de las deudas soberanas, que indudablemente condicionaban la evolución de las economías latinoamericanas y en particular de la Argentina. La economía mundial mostró en 1984 la máxima tasa de crecimiento anual en el lapso de los 23 años (4,7%), en donde Estados Unidos experimentó una suba también récord en ese período y a nivel local de 7,2%, mientras que China desde otro ángulo,alcanzaría en el mismo año un nivel máximo de crecimiento del orden del 15,2%.
9.000 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1 .000 0 P BI per capita (precios corrientes)
US$ Argentina Paraguay Brasil México Chile China Uruguay
La aplicación del Plan Baker que hacia 1985 auguraba la posibilidad de recuperación de las economías de los 15 países más endeudados, finalmente fue considerado no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.