Analisis Revolucion Francesa
Páginas: 4 (874 palabras)
Publicado: 1 de mayo de 2012
1 - ¿Por qué el estudio de la Revolución Francesa no ha pasado del dominio de la polémica social al erudito?
El argumento que utiliza François Furet para sostener que el estudio de la RevoluciónFrancesa no ha pasado de lo polémico es que a causa de la historiografía se ha dado el estudio de la misma desde una óptica siempre muy parcialista, es decir, cuando es estudiada la revolución seestudia desde la visión de corrientes teóricas, y cada una basa sus estudios en la misma desde el punto de vista de esas corrientes y no tienen estudios mas aprofundados o raíces científicas. Para dar esaopinión, Furet reliza críticas a las corrientes marxistas.
2. - ¿Cuáles son los recortes cronológicos que presenta Francois Furet sobre la Revolución Francesa y su percepción sobre la misma?Furet establece que en 1789, año en que la Revolución Francesa se produjo, es el origen de la nacionalidad que estaban buscando los franceses. Menciona que desde ese momento Francia adoptó eseacontecimiento para dar origen a “un mundo nuevo fundado en la igualdad”, entonces da para pensar que la historia de ese país inicia desde ese instante, es parte de su historia moderna. Mientras que suhistoria contemporánea se da en 1815, como una historia separada. La percepción de furet ante ese recorte es que no le parece estar separando así la historia, dice que al ser estudiada así, la historiade la revolución, se pierde u omite muchas particulariedades importantes que definirían mejor la historia de la revolución y de Francia misma.
3. - Interprete:
“1789 no abre precisamente unaetapa estable sino um movimiento cuya lógica es la de su propia superación”.
En 1789, la revolución esta destinada a establecer las bases de la democracia política verdadera, situación querepresenta un cambio en la organización social que tiene que ser superior y por esa razón es que Furet sostiene que “1789 no abre precisamente una etapa estable sino un movimiento cuya lógica es la de su...
El argumento que utiliza François Furet para sostener que el estudio de la RevoluciónFrancesa no ha pasado de lo polémico es que a causa de la historiografía se ha dado el estudio de la misma desde una óptica siempre muy parcialista, es decir, cuando es estudiada la revolución seestudia desde la visión de corrientes teóricas, y cada una basa sus estudios en la misma desde el punto de vista de esas corrientes y no tienen estudios mas aprofundados o raíces científicas. Para dar esaopinión, Furet reliza críticas a las corrientes marxistas.
2. - ¿Cuáles son los recortes cronológicos que presenta Francois Furet sobre la Revolución Francesa y su percepción sobre la misma?Furet establece que en 1789, año en que la Revolución Francesa se produjo, es el origen de la nacionalidad que estaban buscando los franceses. Menciona que desde ese momento Francia adoptó eseacontecimiento para dar origen a “un mundo nuevo fundado en la igualdad”, entonces da para pensar que la historia de ese país inicia desde ese instante, es parte de su historia moderna. Mientras que suhistoria contemporánea se da en 1815, como una historia separada. La percepción de furet ante ese recorte es que no le parece estar separando así la historia, dice que al ser estudiada así, la historiade la revolución, se pierde u omite muchas particulariedades importantes que definirían mejor la historia de la revolución y de Francia misma.
3. - Interprete:
“1789 no abre precisamente unaetapa estable sino um movimiento cuya lógica es la de su propia superación”.
En 1789, la revolución esta destinada a establecer las bases de la democracia política verdadera, situación querepresenta un cambio en la organización social que tiene que ser superior y por esa razón es que Furet sostiene que “1789 no abre precisamente una etapa estable sino un movimiento cuya lógica es la de su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.