Analisis sentencia 406
Páginas: 2 (386 palabras)
Publicado: 5 de febrero de 2012
ANALISIS SENTENCIA T 406 /92
En esta sentencia, encontramos diferentes temas en los cuales la constitución, ha cambiado, creando un sistema diferente.
La Constitución esta concebida porprincipios y de los derechos, tales como la nacionalidad, la participación ciudadana, la estructura del Estado, las funciones de los poderes, los mecanismos de control, las elecciones, la organizaciónterritorial y los mecanismos de reforma, se comprenden y justifican como transmisión instrumental de los principios y valores constitucionales.
Un Estado social de derecho se encuentra en el concepto dederecho fundamental. Dos notas esenciales lo demuestran.
En primer lugar su dimensión objetiva, esto es, su trascendencia del ámbito propio de los derechos individuales hacia todo el aparatoorganizativo del Estado, encaminado a la realización de los derechos.
En segundo lugar, y en correspondencia con lo primero, la existencia de la acción de tutela, la cual fue establecida como mecanismo deprotección inmediata de los derechos frente a todas las autoridades públicas y con posibilidad de intervención de la Corte Constitucional para una eventual revisión de las decisiones judiciales, que sirvapara unificar criterios de interpretación.
Hay una nueva relación entre derechos fundamentales y jueces, esto significa un cambio fundamental en relación con la Constitución anterior; En elsistema anterior la eficacia de los derechos fundamentales terminaba reduciéndose a su fuerza simbólica. Hoy, con la nueva Constitución, los derechos son aquello que los jueces dicen a través de lassentencias de tutela.
La acción de tutela, fue establecida como mecanismo de protección inmediata de los derechos frente a todas las autoridades públicas y con posibilidad de intervención de la CorteConstitucional para una eventual revisión de las decisiones judiciales, que sirva para unificar criterios de interpretación.
Para la identificación de un derecho de tal naturaleza existen unos...
En esta sentencia, encontramos diferentes temas en los cuales la constitución, ha cambiado, creando un sistema diferente.
La Constitución esta concebida porprincipios y de los derechos, tales como la nacionalidad, la participación ciudadana, la estructura del Estado, las funciones de los poderes, los mecanismos de control, las elecciones, la organizaciónterritorial y los mecanismos de reforma, se comprenden y justifican como transmisión instrumental de los principios y valores constitucionales.
Un Estado social de derecho se encuentra en el concepto dederecho fundamental. Dos notas esenciales lo demuestran.
En primer lugar su dimensión objetiva, esto es, su trascendencia del ámbito propio de los derechos individuales hacia todo el aparatoorganizativo del Estado, encaminado a la realización de los derechos.
En segundo lugar, y en correspondencia con lo primero, la existencia de la acción de tutela, la cual fue establecida como mecanismo deprotección inmediata de los derechos frente a todas las autoridades públicas y con posibilidad de intervención de la Corte Constitucional para una eventual revisión de las decisiones judiciales, que sirvapara unificar criterios de interpretación.
Hay una nueva relación entre derechos fundamentales y jueces, esto significa un cambio fundamental en relación con la Constitución anterior; En elsistema anterior la eficacia de los derechos fundamentales terminaba reduciéndose a su fuerza simbólica. Hoy, con la nueva Constitución, los derechos son aquello que los jueces dicen a través de lassentencias de tutela.
La acción de tutela, fue establecida como mecanismo de protección inmediata de los derechos frente a todas las autoridades públicas y con posibilidad de intervención de la CorteConstitucional para una eventual revisión de las decisiones judiciales, que sirva para unificar criterios de interpretación.
Para la identificación de un derecho de tal naturaleza existen unos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.