Analisis Sentencia C-1033-2002
Páginas: 2 (361 palabras)
Publicado: 24 de abril de 2012
Problema Jurídico
El numeral 1 y 4 del artículo 411 de la c.c que la accionante esta demandando en cuanto que se le deben alimentos únicamente al cónyuge, cargo del cónyuge culpable, al cónyugedivorciado o separado de cuerpos sin culpa, entonces ¿es acertado señalar que se está vulnerando el artículo 13 de la c.p ya que según el artículo 411 numeral 1 y 4 establece que únicamente sonconsiderados sujetos pasivos de obligación alimenticia los que contraen matrimonio únicamente?
Para resolver el problema planteado anteriormente primeramente debemos tener claridad sobre el concepto deigualdad y posteriormente entrar a analizar este problema
El señor Procurador General de la Nación, quien solicita la declaración de exequibilidad condicionada de los numerales acusados, con el fin de quelos compañeros permanentes también sean beneficiarios de la prestación alimentaria, puesto que, en su entender, existe una equivalencia sustancial entre el matrimonio y la unión marital de hecho, enla medida en que las dos instituciones dan origen a una familia, y, además, porque ese derecho no surge exclusivamente del contrato matrimonial.
el Ministerio interviniente considera que dichaequivalencia no existe, puesto que en su sentir, no puede confundirse el reconocimiento constitucional que se hace a la familia formada por vínculos naturales y los derechos y obligaciones que surgen de esarelación de hecho, con los efectos jurídicos propios del contrato matrimonial, que quienes integran una unión marital de hecho no desean asumir.
Corresponde a la Corte Constitucional, entonces,establecer si es violatorio del derecho a la igualdad que a los compañeros permanentes integrantes de una unión marital de hecho no se les incluya como beneficiarios de la prestación alimentaria, en losmismos términos que los numerales 1º y 4º del artículo 411 del Código Civil lo hacen respecto de quienes celebraron contrato de matrimonio.
Sentencia c-1033 de 2002
Aquí se plantea la...
El numeral 1 y 4 del artículo 411 de la c.c que la accionante esta demandando en cuanto que se le deben alimentos únicamente al cónyuge, cargo del cónyuge culpable, al cónyugedivorciado o separado de cuerpos sin culpa, entonces ¿es acertado señalar que se está vulnerando el artículo 13 de la c.p ya que según el artículo 411 numeral 1 y 4 establece que únicamente sonconsiderados sujetos pasivos de obligación alimenticia los que contraen matrimonio únicamente?
Para resolver el problema planteado anteriormente primeramente debemos tener claridad sobre el concepto deigualdad y posteriormente entrar a analizar este problema
El señor Procurador General de la Nación, quien solicita la declaración de exequibilidad condicionada de los numerales acusados, con el fin de quelos compañeros permanentes también sean beneficiarios de la prestación alimentaria, puesto que, en su entender, existe una equivalencia sustancial entre el matrimonio y la unión marital de hecho, enla medida en que las dos instituciones dan origen a una familia, y, además, porque ese derecho no surge exclusivamente del contrato matrimonial.
el Ministerio interviniente considera que dichaequivalencia no existe, puesto que en su sentir, no puede confundirse el reconocimiento constitucional que se hace a la familia formada por vínculos naturales y los derechos y obligaciones que surgen de esarelación de hecho, con los efectos jurídicos propios del contrato matrimonial, que quienes integran una unión marital de hecho no desean asumir.
Corresponde a la Corte Constitucional, entonces,establecer si es violatorio del derecho a la igualdad que a los compañeros permanentes integrantes de una unión marital de hecho no se les incluya como beneficiarios de la prestación alimentaria, en losmismos términos que los numerales 1º y 4º del artículo 411 del Código Civil lo hacen respecto de quienes celebraron contrato de matrimonio.
Sentencia c-1033 de 2002
Aquí se plantea la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.