Analizando el mensaje de la película ''Una aventura extrahordinaria''

ANALIZANDO EL MENSAJE DE LA PELICULA “UNA AVENTURA EXTRAORDINARIA”
Esta maravilla del cine actual llegó a las salas de cine en el año de 2012, causando una gran aceptación por parte del público. En la entrega de los Oscar del 2013, se llevó muchos premios gracias a sus efectos visuales de gran calidad. Aunque con tantos efectos y hermosas imágenes agradables a la vista es fácil no captar elmensaje de la película y quedarse con lo más irrelevante. Es por eso que a continuación se tratarán de analizar las diferentes interpretaciones que se podrían dar a la película.
Para empezar, hay que dejar claro que cada persona es libre de elegir cuál de las dos posturas es la que es verdadera. Empecemos por la primer postura que da un final oscuro y termina con toda la magia que nos plantea lapelícula durante la mayoría de la misma, esta postura defiende el hecho de que la segunda historia, la que cuenta Pi a los japoneses al final, es la verdadera historia y que todo lo demás es una gran metáfora del instinto animal que todas las personas poseemos.
Según esto, Pi inventó la primera historia, que involucra a los animales, para superar con mayor facilidad el trauma de lo que pasó enrealidad. Tiene sentido si analizamos todas las metáforas que envuelven a la película. Por ejemplo, al principio de la película Pi cuenta la historia de porque el tigre, Richard Parker, tiene ese nombre tan singular y menciona que su nombre real era “sediento” pero que por un error se quedó con el nombre de su dueño. Escenas después el hermano de Pi lo reta a tomar del agua bendita que hay en unaiglesia católica. Pi acepta y después de tomar del agua el párroco le pregunta “¿estás sediento?” aunque tomemos en cuenta las reglas del idioma inglés, en inglés la pregunta sería “Are you thirsty? Y recordando que la palabra “Are” tiene dos significados, la pregunta se podría traducir de dos maneras: “¿Estás sediento?” y “¿Eres tú sediento?”.
Más adelante, en la escena de la cena en el barco,básicamente se presentan a los personajes que después estarán en la barca de salvamento. El cocinero, el budista vegetariano y la madre de Pi.
Siguiendo la simbología podríamos decir que la hiena era el cocinero ya que mató al joven budista y lo comió, como Pi cuenta en la segunda historia. La cebra sería el joven budista ya que la cebra es un animal vegetariano y la madre de Pi sería el chimpancé yaque al subir a la barca de salvamento Pi le pregunta por su hijo y se entiende que murió, la chimpancé acababa de perder un hijo, igual que la madre de Pi. Pero, ¿y el tigre? Veamos.
La hiena en un ataque de locura mata a la cebra y Pi solo grita la palabra “No”. En la segunda historia Pi dice que el cocinero comió una rata y después mato al joven budista y “Hizo lo mismo con el que con la rata”.Una escena después la hiena sale de nuevo y mata a la chimpancé, Pi enfurece de una manera en la que no lo hizo con la cebra inexplicablemente e intenta matarlo y mientras eso pasa, aparece Richard Parker y mata a la hiena. Esto quiere decir que el tigre simboliza al instinto animal y salvaje que Pi tenía en el mismo y que despertó por la furia que sintió al ver al cocinero matar a su madre. Asíque Pi con el nuevo instinto animal que salió de él mismo mata al cocinero.
Si continuamos con las metáforas una puede resolver la pregunta acerca de ¿Qué paso con el cadáver de su madre? Cuando Pi ve a Richard Parker en la noche viendo hacia el mar y el voltea ve muchas cosas extrañas en el mar. Entre estas cosas se puede ver a la madre de Pi formada por cientos de luces en el fondo del mar, y sepodría deducir que Pi arrojó el cadáver de su madre al mar. También podemos ver un calamar que aprieta un pez enorme y este al ser exprimido expulsa a todos los animales del zoológico de forma diminuta, esto podría significar que todos los tripulantes del barco estaban debajo de ellos, muertos en el mar.
En otra escena podemos ver como Pi mata a un pez para dárselo de comer a Richard Parker....