ANALOGÍA LINGÜÍSTICA

Los arquitectos usan frecuentemente expresiones como “gramática”, “vocabulario “, “código”, y se refieren a un “lenguaje” cuando tratan temas de arquitectura. Estas expresiones demuestran laintención de aproximar la arquitectura a la expresión verbal, a un idioma, ya sea esta hablada o escrita. El lenguaje es el “fundamento cotidiano de la cultura” o “el aglutinante principal del mundo cultural”,como dice J.C Merquior. Es la etapa más avanzada del proceso del conocimiento, el sustituto de la memoria, sin el cual no sería posible la transmisión de la cultura. El lenguaje es la base delpensamiento, a tal grado que puede afirmarse que ningún pensamiento logra ser más preciso que el lenguaje que utiliza. El pensamiento no existe sin el lenguaje.
Las palabras arquitectura y estructura seutilizan frecuentemente como sinónimos. Cuando Friedrich von Schelling dijo que “la arquitectura es la música congelada”, quiso establecer una comparación ente aquello que la arquitectura tiene deestructural, representando por el sistema físico, que es el soporte de un edifico, y su equivalente musical, representando por la melodía, la armonía, el timbre y el ritmo.
En la literaturaarquitectónica, el primer antecedente que conocemos de este enfoque lo encontramos en Vitruvio, quien extrajo de la antigua retórica los términos que usa para definir la arquitectura: orden, disposición, decoro yeconomía. Sin embargo no explica con claridad por lo menos en la forma en que su obra llego hasta nosotros.
Según Germain Boffarnd la arquitectura debería ser narrativa; los edificios deberían hablar yexplicar cuál es su función; el la denomino une architecture parlante. De esta forma, una catedral debería inducir pensamientos subliminales y una prisión tendría que infundir terror. El principalimpulsor de la analogía lingüística ha sido Ferdinand de Saussure.
En la opinión de varios autores, el reconocer o no la arquitectura como forma del lenguaje tiene que ver con la idea del...