Anders Breivik


Psicología Criminal
Anders Behring Breivik




Christian Martínez, Kevin Reyes, Roser Riera
19/12/2012
1º de Criminología


1. Del contingut del vídeo de Breivik, més els materials de classe, identifiqueu (si considereu que hi ha) distorsions cognitives i mecanismes de defensa.

Distorsión cognitiva:

Asegura ser un comandante militar del movimiento de resistencia noruego y delos caballeros templarios de Noruega, de reconocida retórica xenófoba y ultranacionalista.

Los inmigrantes están invadiendo noruega y los mata en defensa propia para defender su nación.

Para Breivik los 77 asesinados eran objetivos legítimos.

Se considera antirracista, y alega que existe un “odio” contra los europeos, pues las autoridades “protegen” a los musulmanes, que “violan y acosana la juventud noruega”.


Mecanismos de defensa:

Justificación: Breivik asegura que actuó en una situación de urgencia en nombre de su pueblo, su cultura y su país, y por eso debería ser liberado.

Justificación: Breivik justifica sus actos alegando que la ideología del sistema de justicia noruego es multiculturalista, apoyando a los inmigrantes y no harían nada al respecto de la supuesta“invasión”. Certifica la matanza como un acto cometido para defender a la población étnica noruega.

Justificación: una pequeña barbarie es totalmente necesaria para impedir una barbarie mucha más grande, la invasión a Europa.

Justificación: “si se toma la declaración universal de los derechos humanos como punto de partida, uno puede darse a sí mismo la orden de defender a su país.”Negación: asume los hechos pero niega ser culpable porque estaba en guerra con las élites que permitían la islamización de Europa.

Minimización: Breivik pide perdón a sus seguidores por no poder haber acabado con más liberales que permitían la instancia del islamismo en Europa.


2. De les quatre fases motivacionals més bàsiques, identifiqueu i poseu exemples per cadascuna d’elles en el cas deBreivik.

Las cuatro fases motivacionales más básicas son:

Anticipación, consiste en el resultado que obtendrá una acción que quiera llevarse a cabo. En el caso de Breivik, la expectativa idealizada de una raza pura, de una Europa libre de islam.
También la expectativa de obtener el liderazgo de los seguidos de la ideología ultraderechista, quería reclutar seguidores y convertirse así en unlíder.

Activación i dirección, que es el inicio de una pequeña acción, el primer paso hacia el objetivo, puede ser interno (hacerlo por instinto propio) o externo (que un día tengas una oportunidad que te haga iniciar la activación), en Breivik hay una activación interna, ya que el mismo es quien comienza a hacerse las primeras fotos con traje de templario o fotos con vestimenta militar. Tambiénactiva sus expectativas cuando compra los explosivos que utilizaría después para volar el centro de Noruega, cuando comienza a escribir su manuscrito expresando sus pensamientos ultraderechistas y la “memoria” de sus acciones, y finalmente, también es un método de activación el aislamiento al que Breivik estaba sometido desde que comenzó a planificar su atentado contra las ideas liberales.Aproximación y retroalimentación, consiste en cometer la primera acción hacia el resultado y valorar el intento, en este caso él fabrico sus propios explosivos a partir de materiales obtenidos a través de la red, fue una de sus primeras aproximaciones. El hecho de publicar su manuscrito es otra de sus primeras aproximaciones para realizar su expectativa, la retroalimentación es positiva, ya que teníaseguidores por la red que apoyaban su supremacía blanca.
Después de esto procedió a colocar los explosivos y llevar a cabo la matanza.

Resultado, una vez finalizado el acto delictivo se hace una valoración final, en el caso de Breivik, su valoración es positiva, ya que da un golpe a las ideas liberales y progresistas, aunque se siente un tanto decepcionado por no haber podido matar a más...