Andrea

DUDA METÓDICA (O HIPERBÓLICA)
MÉTODO SEGUIDO POR DESCARTES PARA LA,COMPROBACIÓN DE LA VERDAD DE SUS INDUDABLE.

CREENCIAS Y EL DESCUBRIMIENTO

DE UNA VERDAD ABSOLUTAMENTE

Los rasgos básicosde la duda metódica propuesta por Descartes son los siguientes: 1. Es metódica: con ello se quiere decir que no hay que confundirla con las dudas del escepticismo como movimiento filosófico. En suépoca había en Francia escépticos que creían imposible el conocimiento; sin embargo Descartes emplea la duda precisamente para superar este escepticismo y tiene como objetivo encontrar una proposición queresista absolutamente cualquier duda imaginable. 2. Es universal: pone en cuestión absolutamente todos los conocimientos, tanto los de sentido común y los basados en la percepción como los que tienensu origen en la investigación científica, incluida la propia matemática. El único tipo de creencias que no cuestiona expresamente es el relativo a las verdades religiosas: cuestiona la legitimidad delos sentidos y de la razón pero no trata explícitamente de la legitimidad de la fe y la revelación. 3. Es hiperbólica o exagerada: con ello se quiere decir que es radical. Descartes no nos dice sóloque tenemos que dudar de aquello que, tras un examen o comprobación, veamos que es falso; esta es una recomendación de sentido común y un requisito mínimo del ejercicio de la razón. Su propuesta esmucho más radical: tenemos que dudar de aquello que vemos que es falso, pero también -y esto es lo esencial- de aquello que podamos plantear alguna duda, incluso en el caso de que no podamos mostrar quees falso; si nos cabe alguna duda, nos dice Descartes, podemos considerarlo como si realmente fuese falso. 4. Es una consecuencia de la primera regla del método: debo admitir como verdadero sóloaquello que se presente ante mi mente con absoluta claridad y distinción y por lo tanto con evidencia. En este sentido, es una de las máximas expresiones de racionalismo: sólo podemos admitir como...