andrea

Concepto de Amparo: La Acción de Amparo Constitucional como un remedio para proteger los derechos fundamentales y garantías inherentes a la persona consagrados en la Constitución y Declaraciones de Derechos Humanos, hablándose en la mayoría de las legislaciones de un procedimiento breve, sumario, rápido y eficaz, que se da en la medida de la inexistencia de otros medios ordinarios que puedanrestablecer la lesión sufrida, ya que el amparo es considerado como un medio de impugnación extraordinario contra actos u omisiones que lesionen o amenacen con lesionar los derechos fundamentales.
Naturaleza jurídica: la naturaleza jurídica del amparo es la de constituir una forma, en el sentido de modalidad o manera de obrar de la jurisdicción que podrá adoptar determinadas alternativasprocesales, sea que provengan de la ley establecida o se adopten por vía de creación del propio juzgador.
Frente a toda demanda, considerada la pretensión, el juez determinara la vía procesal correspondiente, no necesitara analiza la fundabilidad de la pretensión hasta llegada la sentencia; en cambio, cuando sea un amparo, necesitara apreciar de manera inicial si se dan ciertos extremos que denominamospresupuestos del amparo.
Existen en la Ley Orgánica de Amparo sobre derechos y garantías constitucionales 5 tipos o modalidades del amparo:
Amparo contra normas (art. 3)
ARTICULO  3.
También es procedente la acción de amparo, cuando la violación o amenaza de violación deriven de una norma  que  colida con la Constitución. En este caso, la  providencia judicial que resuelva la acción  interpuestadeberá apreciar la inaplicación de la  norma impugnada y el Juez informará  a la Corte Suprema de Justicia acerca de la  respectiva decisión.
La acción de amparo también podrá ejercerse conjuntamente con la acción popular de inconstitucionalidad de las leyes y demás actos estatales normativos, en cuyo caso, la Corte Suprema de Justicia, si lo estima procedente para la protección constitucional,podrá suspender la aplicación de la norma respecto  de la situación jurídica concreta cuya violación se alega, mientras dure el juicio de nulidad. 
Comentario:
Este artículo contempla el recurso de amparo sobre leyes que violen la Constitución.
El último aparte de este artículo, se establecen las dos modalidades de amparo existentes en nuestra legislación, el amparo autónomo y el amparoacumulado con la llamada acción popular de inconstitucionalidad de las leyes y demás actos estatales normativos, y consagrando en ese mismo sentido la posibilidad de que el Tribunal Supremo de Justicia suspenda la aplicación de la norma a la situación concreta
Amparo contra decisiones judiciales o amparo judicial ( art.4)
ARTICULO  4.
Igualmente procede la  acción de amparo cuando un tribunal de laRepública, actuando fuera de su competencia  dicte una resolución o sentencia u ordene un acto que  lesione  un derecho constitucional.
En estos casos,  la acción de amparo debe interponerse por ante un tribunal  superior al que emitió el pronunciamiento, quien decidirá en forma breve, sumaria y efectiva. 
Comentario:
Contempla el amparo contra actos judiciales (sentencias).
Amparo cautelar (primer aparte del art. 5)

Habeas corpus (art. 38)
ARTICULO  38.
Procede la acción de amparo para proteger la libertad y seguridad  personales de acuerdo con las disposiciones del  presente título.
A esta acción le serán aplicables las disposiciones de esta Ley pertinentes al amparo en general.
Comentario:
Este artículo establece el procedimiento de Habeas Corpus o el Amparo a la Libertad ySeguridad Personal, sirve para defendernos de las detenciones arbitrarias, los malos tratos, la tortura, y la incomunicación

Amparo sobrevenido (art. 6 ordinal 5)
Artículo 6: 5. Cuando el agraviado haya optado por recurrir  a las vías judiciales ordinarias o hecho uso de los medios judiciales preexistentes. En tal caso, al alegarse a  la violación o amenaza de  violación de un derecho o...