Anexo U3 priv

Anexo

El cuerpo humano (art. 17 C.C.)
Tradicionalmente se ha considerado que el cuerpo es soporte de la noción
de persona y sobre este aspecto no hay mayores discusiones.
El problema jurídico surgecuando se advierte que el cuerpo humano y sus
partes, tales como las piezas anatómicas, órganos, tejidos, células, genes,
pueden ser separados, aislados, identificados, y luego trasplantados,patentados, transferidos comercialmente.
Un modo de resolver el problema es recurrir a los derechos de la
personalidad. El derecho a la integridad personal se extiende tanto al
cuerpo como a las piezasanatómicas una vez extraídas del cuerpo, mientras
sea posible la identificación de éstas con dicha persona. La información
sobre las distintas partes del cuerpo y, en especial, los genes, forman parte
delderecho de la persona. Todo se incluye dentro del derecho a la
autodeterminación, de lo que se deriva, además, que estos derechos están
fuera del comercio. No tienen un valor económico, sino afectivo,terapéutico, científico, humanitario o social.
Dentro de este modelo puede citarse el Código Civil francés (artículos 16.1,
16.5 incorporados por Ley 94-653 del 29/07/1994) que dispone que el
cuerpohumano es inviolable, y que sus elementos y productos no podrán
ser objeto de ningún derecho de naturaleza patrimonial, lo cual hace que
sean nulos los contratos que tengan como finalidad conferirles unvalor
patrimonial.
Una visión completamente diferente es la que considera que es posible que
el cuerpo o sus partes sean objeto de derechos patrimoniales. En este
esquema, es posible separarelementos que se califican como “cosas”, que
tienen un precio y pueden ser patentados, transferidos y sometidos al
comercio dentro de ciertos límites.
Esta concepción patrimonialista plantea problemas de todotipo. Hay
problemas lógicos, porque el derecho de propiedad sobre una cosa lo tiene
el titular, que es inescindible de ella; la identidad cuerpo-cosa-persona es
un obstáculo difícil de superar....