Ansiedad ante la ejecución musical. comentario articulo
Páginas: 5 (1032 palabras)
Publicado: 5 de enero de 2011
Efectos moduladores de la personalidad y la valoración subjetiva en la respuesta autonómica ante una tarea de hablar en público en mujeres sanas
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
anales de psicología
2003, vol. 19, nº 2 (diciembre), 305-314
Eduvigis Carrillo1, J. Ricarte2, E. González-Bono2, Alicia Salvador2 y Jesús Gómez
Amor.
1.Departamento de Anatomía Humana y Psicobiología, Universidad de Murcia (España).
2. Área de Psicobiología, Universidad de Valencia (España).
1-Antecedentes y Motivación de la investigación.
El problema de investigación en este caso queda perfectamente formulado y recogido en su descripción a lo largo del artículo.
El objetivo de este estudio fue explorar el efecto de diferencias individuales enla respuesta fisiológica de frecuencia cardiaca (FC), volumen del pulso periférico (VPP) y actividad electrodérmica de la piel (AED) ante un estresor de laboratorio socialmente relevante (Hablar en público), evaluado a través de un cuestionario de personalidad (EPQ, Eysenck y Eysenck,1975) y medidas subjetivas (estrés percibido, esfuerzo percibido y dificultad percibida). Además, de acuerdo conlas literaturas revisadas se intentó analizar los efectos de la preparación y post-ejecución de un discurso sobre el nivel de activación de los sujetos.
2- Marco teórico
En el estudio de las enfermedades cardiovasculares, se ha propuesto como una posible hipótesis explicativa que la actividad fisiológica prolongada provocada por estrés mental o emocional
repetido en la vida diaria,podría afectar al desarrollo de las mismas (Manuck, 1994).
Esta hipótesis ha llevado a la búsqueda de tareas de laboratorio que se parezcan a estresores de la vida real. En este sentido, el estudio del estrés en el laboratorio ha mejorado recientemente
con el uso de tareas socialmente relevantes, cuya finalidad es aumentar la validez externa de los resultados. Uno de los estresores más empleadoes la tarea de hablar en público, que está considerada como un potente estresor psicológico con un fuerte impacto en la respuesta cardiovascular(Dorador, Tornero, Sherwood y Light, 1990; Saab, Matthews, Stoney y McDonald,1989). La tarea de hablar en público produce un mayor incremento en la respuesta cardiovascular
que otros estresores de laboratorio comunes (Puigcerver, Martínez-Selva,García-Sánchez y Gómez Amor, 1989; Saab, Llabre,Hurwitz, Frarne, Reineke, Finns, McCalla, Cieplyy Schneiderman, 1992), ya que la amenaza social presente en este tipo de tareas ha sido considerada por diversos estudios como la causa principal de estos efectos (Al'Absi, Bongard, Buchanan, Pincomb, Licinio, y Lovallo, 1997).
La gran variabilidad encontrada en la respuesta fisiológica ante estresores delaboratorio ha llevado al estudio de posibles variables explicativas (Houston, 1989). De acuerdo con la teoría de Eysenck (Eysenck, 1967) las variables de personalidad, han recibido una atención especial en este sentido (Lawler, 1998). Los introvertidos
muestran una mayor activación que los extrovertidos (Smith, 1983; Stelmack, 1990; Smith, Kline, Lindgren, Ferro, Smith, y Nespor,
1995), unareactividad cardiaca mayor (Pearson y Freeman, 1991) y mayores niveles de conductancia de la piel (Smith, Rockwell-
Tischer y Davidson, 1986). Otras investigaciones proponen estudiar el efecto de variables como la percepción subjetiva de la situación
sobre el sistema cardiovascular (Al'Absi y cols.,1997). La percepción de la situación, la experiencia emocional asociada y su relación con los parámetrosfisiológicos son elementos importantes
en las respuestas de estrés inducido psicológicamente
(Feldman, Conforti y Weidenfeld,1995). El hablar en público se ha empleado en estudios previos para evaluar la respuesta
cardiovascular al estrés. Sin embargo, la implicación de la respuesta subjetiva y sus efectos posteriores en los parámetros fisiológicos todavía son poco conocidos (Carver y...
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
anales de psicología
2003, vol. 19, nº 2 (diciembre), 305-314
Eduvigis Carrillo1, J. Ricarte2, E. González-Bono2, Alicia Salvador2 y Jesús Gómez
Amor.
1.Departamento de Anatomía Humana y Psicobiología, Universidad de Murcia (España).
2. Área de Psicobiología, Universidad de Valencia (España).
1-Antecedentes y Motivación de la investigación.
El problema de investigación en este caso queda perfectamente formulado y recogido en su descripción a lo largo del artículo.
El objetivo de este estudio fue explorar el efecto de diferencias individuales enla respuesta fisiológica de frecuencia cardiaca (FC), volumen del pulso periférico (VPP) y actividad electrodérmica de la piel (AED) ante un estresor de laboratorio socialmente relevante (Hablar en público), evaluado a través de un cuestionario de personalidad (EPQ, Eysenck y Eysenck,1975) y medidas subjetivas (estrés percibido, esfuerzo percibido y dificultad percibida). Además, de acuerdo conlas literaturas revisadas se intentó analizar los efectos de la preparación y post-ejecución de un discurso sobre el nivel de activación de los sujetos.
2- Marco teórico
En el estudio de las enfermedades cardiovasculares, se ha propuesto como una posible hipótesis explicativa que la actividad fisiológica prolongada provocada por estrés mental o emocional
repetido en la vida diaria,podría afectar al desarrollo de las mismas (Manuck, 1994).
Esta hipótesis ha llevado a la búsqueda de tareas de laboratorio que se parezcan a estresores de la vida real. En este sentido, el estudio del estrés en el laboratorio ha mejorado recientemente
con el uso de tareas socialmente relevantes, cuya finalidad es aumentar la validez externa de los resultados. Uno de los estresores más empleadoes la tarea de hablar en público, que está considerada como un potente estresor psicológico con un fuerte impacto en la respuesta cardiovascular(Dorador, Tornero, Sherwood y Light, 1990; Saab, Matthews, Stoney y McDonald,1989). La tarea de hablar en público produce un mayor incremento en la respuesta cardiovascular
que otros estresores de laboratorio comunes (Puigcerver, Martínez-Selva,García-Sánchez y Gómez Amor, 1989; Saab, Llabre,Hurwitz, Frarne, Reineke, Finns, McCalla, Cieplyy Schneiderman, 1992), ya que la amenaza social presente en este tipo de tareas ha sido considerada por diversos estudios como la causa principal de estos efectos (Al'Absi, Bongard, Buchanan, Pincomb, Licinio, y Lovallo, 1997).
La gran variabilidad encontrada en la respuesta fisiológica ante estresores delaboratorio ha llevado al estudio de posibles variables explicativas (Houston, 1989). De acuerdo con la teoría de Eysenck (Eysenck, 1967) las variables de personalidad, han recibido una atención especial en este sentido (Lawler, 1998). Los introvertidos
muestran una mayor activación que los extrovertidos (Smith, 1983; Stelmack, 1990; Smith, Kline, Lindgren, Ferro, Smith, y Nespor,
1995), unareactividad cardiaca mayor (Pearson y Freeman, 1991) y mayores niveles de conductancia de la piel (Smith, Rockwell-
Tischer y Davidson, 1986). Otras investigaciones proponen estudiar el efecto de variables como la percepción subjetiva de la situación
sobre el sistema cardiovascular (Al'Absi y cols.,1997). La percepción de la situación, la experiencia emocional asociada y su relación con los parámetrosfisiológicos son elementos importantes
en las respuestas de estrés inducido psicológicamente
(Feldman, Conforti y Weidenfeld,1995). El hablar en público se ha empleado en estudios previos para evaluar la respuesta
cardiovascular al estrés. Sin embargo, la implicación de la respuesta subjetiva y sus efectos posteriores en los parámetros fisiológicos todavía son poco conocidos (Carver y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.