Antecedentes Del Amparo
Páginas: 12 (2762 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2012
ANTECEDENTES DEL AMPARO.
El juicio de amparo mexicano fue el resultado de una lenta y dolorosa evolución, en la que se combinaron elementos externos y factores nacionales.
LA INFLUENCIA EXTERNA puede dividirse en tres grandes corrientes:
A) La más ostensible es la que proviene del derecho público de Estados Unidos, como ocurrió también en la mayoría de los países latinoamericanos enlos primeros años de su independencia de España, ya que los creadores del amparo mexicano pretendieron introducir en México los principios esenciales de la revisión judicial de la constitucionalidad de leyes (art. VI de la Constitución Federal de los EUM de 1787), pero entendiéndola en la forma en que la había divulgado la clásica obra del publicista francés Alexis de Tocqueville, De la démocratieen Amerique, cuya primera edición en español fue publicada en París en 1836, se conoció en México al año siguiente, y además, se hizo una reimpresión de la misma en nuestro país en 1855, año de la convocatoria del Congreso Constituyente del cual emanó la carta federal de 1857.
También debe señalarse la influencia de la clásica institución angloamericana del habeas corpus, que se incorporó aljuicio de amparo pero sin el nombre tradicional con el cual se le conoce en los demás países latinoamericanos
El mismo derecho público de Estados Unidos tuvo ascendiente en la adopción del régimen federal, cuya tutela se encomendó posteriormente al juicio de amparo, y también, en la denominación de los tribunales federales que son los que resuelven este medio de impugnación (CSJN, tribunales decircuito y juzgados de distrito).
B) La influencia española fue menos evidente, pero inevitable después de tres siglos de dominación cultural y política en la Nueva España, y por ello, el nombre del mismo amparo proviene de antecedentes castellanos aragonenses y también le debemos el centralismo judicial implantado en la época colonial, que determinó la concentración posterior de todos losasuntos judiciales del país en los tribunales federal, por medio del propio juicio de amparo, y que debe estimarse contraria a la estructura del régimen federal que, como se ha dicho, se tomó de la Constitución norteamericana de 1787.
Asimismo, la denominación “amparo”, data del derecho español del siglo XII, de lo reinos de Aragón y Castilla en donde se instauró la figura del Justicia mayor, quienprácticamente ejerció las funciones de un juez que conocía de cualquier violación a los fueros juzgos y, al de determinar que ésta se había verificado, precisaba en sus sentencias que se “amparaba” a la persona que había sido objeto de esa transgresión.
C) Advertimos un influjo del derecho francés, en primer término, por conducto de las declaraciones de los derechos del hombre, calificadas ennuestra Constitución como “garantías individuales”, y que en un principio se estimaron como el contenido de la protección del juicio de amparo; en segundo lugar, en cuanto se pretendió implantar una copia del Senado Conservador de la Constitución Francesa del año VIII, por conducto del llamado Supremo Poder Conservador, introducido en las leyes constitucionales del 1836, y en una tercera dirección,que estimamos la mas trascendente, también influyeron en nuestro juicio de amparo, varios elementos de la casación francesa (origen Asamblea Nacional Francesa de 1790).
Por lo que se refiere a los factores de carácter nacional, éstos se tradujeron en la convicción de los hombres públicos y los juristas mexicanos de la necesidad de crear un instrumento procesal eficaz para la tutela de losderechos fundamentales de los gobernados frente al poder público, incluyendo la impugnación de las leyes inconstitucionales.
La formación de esta conciencia fue muy paulatina y en ocasiones bastante imprecisa, por lo que nos limitaremos a señalar las etapas más destacadas:
A) La Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 4 de octubre de 1824 se introdujeron, sin una plena...
El juicio de amparo mexicano fue el resultado de una lenta y dolorosa evolución, en la que se combinaron elementos externos y factores nacionales.
LA INFLUENCIA EXTERNA puede dividirse en tres grandes corrientes:
A) La más ostensible es la que proviene del derecho público de Estados Unidos, como ocurrió también en la mayoría de los países latinoamericanos enlos primeros años de su independencia de España, ya que los creadores del amparo mexicano pretendieron introducir en México los principios esenciales de la revisión judicial de la constitucionalidad de leyes (art. VI de la Constitución Federal de los EUM de 1787), pero entendiéndola en la forma en que la había divulgado la clásica obra del publicista francés Alexis de Tocqueville, De la démocratieen Amerique, cuya primera edición en español fue publicada en París en 1836, se conoció en México al año siguiente, y además, se hizo una reimpresión de la misma en nuestro país en 1855, año de la convocatoria del Congreso Constituyente del cual emanó la carta federal de 1857.
También debe señalarse la influencia de la clásica institución angloamericana del habeas corpus, que se incorporó aljuicio de amparo pero sin el nombre tradicional con el cual se le conoce en los demás países latinoamericanos
El mismo derecho público de Estados Unidos tuvo ascendiente en la adopción del régimen federal, cuya tutela se encomendó posteriormente al juicio de amparo, y también, en la denominación de los tribunales federales que son los que resuelven este medio de impugnación (CSJN, tribunales decircuito y juzgados de distrito).
B) La influencia española fue menos evidente, pero inevitable después de tres siglos de dominación cultural y política en la Nueva España, y por ello, el nombre del mismo amparo proviene de antecedentes castellanos aragonenses y también le debemos el centralismo judicial implantado en la época colonial, que determinó la concentración posterior de todos losasuntos judiciales del país en los tribunales federal, por medio del propio juicio de amparo, y que debe estimarse contraria a la estructura del régimen federal que, como se ha dicho, se tomó de la Constitución norteamericana de 1787.
Asimismo, la denominación “amparo”, data del derecho español del siglo XII, de lo reinos de Aragón y Castilla en donde se instauró la figura del Justicia mayor, quienprácticamente ejerció las funciones de un juez que conocía de cualquier violación a los fueros juzgos y, al de determinar que ésta se había verificado, precisaba en sus sentencias que se “amparaba” a la persona que había sido objeto de esa transgresión.
C) Advertimos un influjo del derecho francés, en primer término, por conducto de las declaraciones de los derechos del hombre, calificadas ennuestra Constitución como “garantías individuales”, y que en un principio se estimaron como el contenido de la protección del juicio de amparo; en segundo lugar, en cuanto se pretendió implantar una copia del Senado Conservador de la Constitución Francesa del año VIII, por conducto del llamado Supremo Poder Conservador, introducido en las leyes constitucionales del 1836, y en una tercera dirección,que estimamos la mas trascendente, también influyeron en nuestro juicio de amparo, varios elementos de la casación francesa (origen Asamblea Nacional Francesa de 1790).
Por lo que se refiere a los factores de carácter nacional, éstos se tradujeron en la convicción de los hombres públicos y los juristas mexicanos de la necesidad de crear un instrumento procesal eficaz para la tutela de losderechos fundamentales de los gobernados frente al poder público, incluyendo la impugnación de las leyes inconstitucionales.
La formación de esta conciencia fue muy paulatina y en ocasiones bastante imprecisa, por lo que nos limitaremos a señalar las etapas más destacadas:
A) La Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 4 de octubre de 1824 se introdujeron, sin una plena...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.