Antecedentes del artículo 27
Páginas: 3 (717 palabras)
Publicado: 14 de agosto de 2013
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE DERECHO
ANTECEDENTES DEL ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL
Ochoa Rincón Andrea
Derecho Constitucional
Lic. Saturnino AndrésBanda Ortiz
14 de agosto del 2013
El origen del artículo 27 constitucional, que instituye la propiedad originaria de la nación sobre la tierra y los recursos naturales, adolece de un vacío deinterpretación histórica. La interpretación corriente (que su origen está en la potestad de la corona española sobre tierra y recursos naturales) es insatisfactoria por la ausencia de continuidadentre el dominio español y la Revolución mexicana.
Un antecedente más próximo es el fallo constitucional Munn vs. Illinois (1876), que dice: “Cuando la propiedad es usada de manera que provoqueconsecuencias públicas y afecte a la comunidad at large, queda investida de interés público”. Esta sentencia abrió la ruta a una serie de fallos judiciales similares en los estados del suroeste y el oestede la Unión Americana en el último cuarto del siglo XIX y la primera década del XX, todos ellos demandados por los movimientos agrarios, obreros e intelectuales de la época, que sentaron las basesdel progresismo americano.
La relación entre el fallo Munn vs. Illinois y el artículo 27 es la punta del iceberg del contexto trasnacional progresista de la Revolución mexicana. La revolución es unfenómeno de los núcleos de modernización de México, principalmente del norte, pero no en exclusiva; es la reacción de las clases medias y populares a los cambios provocados por los impulsosmodernizadores: ferrocarril, telégrafo, teléfono, petróleo, empresas mineras, agrícolas, industriales y comerciales, bancos, periódicos, migración, intercambio comercial, en fin, la globalización del siglo XIX.La Revolución mexicana es un fenómeno de la América árida, fenómeno que abarcó desde Nebraska hasta Aguascalientes and scattered points downward south. El rasgo común de esta inmensa región es la...
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE DERECHO
ANTECEDENTES DEL ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL
Ochoa Rincón Andrea
Derecho Constitucional
Lic. Saturnino AndrésBanda Ortiz
14 de agosto del 2013
El origen del artículo 27 constitucional, que instituye la propiedad originaria de la nación sobre la tierra y los recursos naturales, adolece de un vacío deinterpretación histórica. La interpretación corriente (que su origen está en la potestad de la corona española sobre tierra y recursos naturales) es insatisfactoria por la ausencia de continuidadentre el dominio español y la Revolución mexicana.
Un antecedente más próximo es el fallo constitucional Munn vs. Illinois (1876), que dice: “Cuando la propiedad es usada de manera que provoqueconsecuencias públicas y afecte a la comunidad at large, queda investida de interés público”. Esta sentencia abrió la ruta a una serie de fallos judiciales similares en los estados del suroeste y el oestede la Unión Americana en el último cuarto del siglo XIX y la primera década del XX, todos ellos demandados por los movimientos agrarios, obreros e intelectuales de la época, que sentaron las basesdel progresismo americano.
La relación entre el fallo Munn vs. Illinois y el artículo 27 es la punta del iceberg del contexto trasnacional progresista de la Revolución mexicana. La revolución es unfenómeno de los núcleos de modernización de México, principalmente del norte, pero no en exclusiva; es la reacción de las clases medias y populares a los cambios provocados por los impulsosmodernizadores: ferrocarril, telégrafo, teléfono, petróleo, empresas mineras, agrícolas, industriales y comerciales, bancos, periódicos, migración, intercambio comercial, en fin, la globalización del siglo XIX.La Revolución mexicana es un fenómeno de la América árida, fenómeno que abarcó desde Nebraska hasta Aguascalientes and scattered points downward south. El rasgo común de esta inmensa región es la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.