Antecedentes sobre el Golpe de Estado en Chile 1973

El primer texto avala el golpe frente a la víspera de una posible guerra civil.
¿Por qué, entonces, intervinieron las Fuerzas Armadas en 1973?
Simplemente, porque el conflicto entre civiles se hizo insolucionable.
¿Fue necesario el Golpe de Estado?
Crisis económica: También se afirma que la Unidad Popular (UP) produjo una grave crisis económica y social, pero resulta que según datos deCepal, la economía de Chile creció en promedio -durante el gobierno de Salvador Allende- en 1.2% anual, mucho más que en los primeros 10 años de dictadura; el salario real, el desempleo, la distribución de ingresos, presentan mejores indicadores que en el largo período del gobierno militar; no así la inflación que se disparó por el aumento de la demanda debido a salarios reales más altos y al sabotajeque hicieron algunos gremios empresariales. Durante la dictadura se produjeron crisis económicas mucho más serias y nadie pensó en un Golpe de Estado.
Resumen: los resquicios legales estaban contemplados en diferentes cuerpos jurídicos; las instituciones funcionaban; los grupos armados eran débiles con armas y artefactos livianos frente a un Ejército profesional; el país estaba divididopolíticamente, pero muy lejos de una guerra civil; la crisis económica no fue tal, incluso algunos indicadores fueron de los mejores; había crecido el apoyo de la población a la UP llegando al 43% del electorado.
De seguro argumentarán que el desorden civil conllevaría a una guerra civil, siendo inevitable el Golpe de Estado para aplicar orden a la sociedad. Aquí algunos contraargumentos:
Para la derechala causa del Golpe fueron los desórdenes, y guardan silencio sobre la participación que ellos tuvieron en provocarlos. Alegan que se había sobrepasado el estado de derecho cuando ellos mismos lo promovieron. Los desórdenes fueron la respuesta de la derecha y la CIA a los cambios profundos que llevó a cabo el gobierno de la UP, como está ampliamente documentado.
Guerra Civil: La derecha vio enlos desórdenes, que ellos mismos participaron activamente en provocar, el inicio de una guerra civil; sin que tuviera ninguna de las características de una verdadera guerra civil (enfrentamiento armado, paralización de las instituciones, desmoronamiento de los poderes del Estado, bandas descontroladas, muertos por todos lados, etc).
El pretexto más difundido del Golpe fue para tranquilizar alpaís, pero la razón de fondo, la verdadera, fue para tranquilizar los negocios de la oligarquía y del Imperio, y echar andar una revolución capitalista que requería refundar la institucionalidad, la economía, la política y las relaciones entre capital y trabajo.

Visto en la perspectiva del tiempo, se observa claramente, que mientras para la derecha y la CIA el golpe era necesario, para las FFAAfue una intrusión indebida a favor de uno de los bandos, con la idea fija del anti marxismo y del liberalismo a ultranza. Las FFAA escogieron la peor de todas las opciones. En esta trenza de intereses se fraguó un Golpe que impuso a sangre y fuego un capitalismo ultra amparado por una democracia hecha a la medida de los grupos dominantes.
Algunas referencias que apoyan nuestra postura en contra elGolpe de Estado:
Para buscar una respuesta lo más objetiva posible se requiere indagar en las causas del Golpe. Hay causas aparentes o pretextos y causas reales o de fondo. Muchas personas opinan que el Golpe se podría haber evitado. Recientemente el ex Presidente Lagos afirmó que durante el gobierno del Presidente Allende las instituciones y los poderes del Estado funcionaban. MichelleBachelet, a su vez, dijo en el acto de los 40 años del golpe, que en esos años “se requería más democracia, no un golpe”, el “golpe -continuó afirmando- era evitable”. Incluso, el Presidente Piñera, en el acto organizado en la Moneda, afirmó que “el golpe fue predecible, pero no inevitable”.
¿Podría repetirse el Golpe Militar?
¿Qué significa ser golpista? Promover las condiciones que permitan la...