Golpe Militar 1973 En Chile

Pocos sucesos han marcado tanto la historia de Chile como lo hizo el golpe de estado de 1973. Ver la Moneda arder en llamas y los puertos de Concepción y Valparaíso dominados por la armada nacional, sin duda dejaron atónitos a todos los presentes y a las generaciones posteriores. Sumándose a esto, el suicidio del propio presidente de la república y la muerte de miles de chilenos víctimas de laviolencia que reinaba en la época, convirtieron a Chile en uno más de los países que vivió una verdadera guerra civil.

Pero ¿por qué sucedió el Golpe? ¿cuáles fueron las causas que motivaron este impactante escenario? ¿había otra alternativa para la sociedad chilena en ese entonces?

Cuando se habla del Golpe y sus nefastas consecuencias humanas, la primera pregunta que se viene a la mente esla de por qué tanta violencia o si acaso no había otro modo de terminar con la grave situación que trascendía el país. Según Carlos Huneeus, “la principal justificación del empleo de la violencia fue impedir la ejecución de un plan preparado por los dirigentes de los partidos de izquierda para apoderarse en forma violenta del poder, conocido como el “Plan Z””[1], pero el tiempo no ha logradodemostrar la validez de tales afirmaciones, ni que aquel plan realmente haya existido o tenido posibilidad alguna. También se dice que la profunda crisis económica y política que afectaba al país, no tenía otra salida que mediante una intervención armada y que la nación había llegado a un extremo de inestabilidad tal, que hacía necesaria la intromisión de agentes externos al gobierno para rescatar aChile de la desgracia que había traído el marxismo. En palabras del General Leigh, era necesario “extirpar el cáncer marxista hasta las últimas consecuencias”[2] y si para ello era necesario utilizar la fuerza y la violencia, entonces eso sería lo que harían. Sin embargo, la introducción de la violencia como remedio para restablecer el orden no fue únicamente apoyada por las fuerzas armadasnacionales, sino que era “justificada por los sectores de derecha”[3] e incluso por la democracia cristiana, pues las tensiones políticas habían llegado a tal punto que se hacía imposible convivir en un ambiente de ese calibre. Esto queda respaldado en una carta que envió el mismo Jaime Guzmán a la junta de gobierno, insistiendo en la necesidad de la intervención armada y su permanencia en el poder paraterminar con el gobierno del socialismo y para evitar el peligro que constituían las guerrillas comunistas, que sin embargo, no se comparaban con la real amenaza que proporcionaban los grupos revolucionarios en otros países como Argentina, donde efectivamente alteraban el orden y se enfrentaban con las fuerzas policiales y armadas para derrocar el poder. En Chile, el golpe se efectuó rápidamente,sin mayores complicaciones ni resistencias, de hecho tardó pocas horas en realizarse. “Los militares asumieron el control del país siguiendo un plan de “guerra”, convencidos de que la Unidad Popular era un movimiento que amparaba grupos armados y que preparaba una acción como el “golpe de Praga” (…) actuaron como si estuvieran en el frente de batalla”[4]. Con esto queda expreso el carácterextremadamente violento que reinó ese 11 de septiembre y junto con eso, la actitud bélica con la que estaban predispuestos los militares chilenos.

Pero todas estas acciones tan reprochadas, fueron precedidas por una serie de acontecimientos, negativos para algunos y favorables para otros, que no dejaron indiferente a nadie y que fueron las piezas claves que motivaron el Golpe Militar. En primer lugar,es necesario mencionar la llegada de elementos de carácter marxista a Chile, pero no precisamente introducidos por Salvador Allende, a quien usualmente se culpa de todo lo ocurrido, sino que iniciados durante el gobierno de Eduardo Frei Montalva, con quien comenzó la caída de la democracia, al instaurar la reforma agraria y promover los sindicatos. Con estos cambios, se empezó a iniciar el...