Antecedentes y Precursores economia Chamberlin y robinson



Antecedentes y Precursores.
Entre las numerosas direcciones tomadas por la economía del siglo xx, tal vez la más importante relacionada con la microeconomía ha sido la búsqueda de modelos descriptivos de los mercados reales. Alfred Marshall, dedicó la parte del león de su atención a los modelos de competencia perfecta, por una parte, y de monopolio puro, por otra. La competencia perfecta esun modelo que contiene el supuesto de que un gran número de vendedores fabrica un producto homogéneo. Además, dado que el número de empresas es infinitamente grande, ningún vendedor puede influir en el precio y beneficios de las demás empresas; es decir, que las acciones de una empresa no tienen nigún efecto en las decisiones sobre el precio y la producción de las demás empresas. Como que sesupone una completa libertad de entrada y salida, no Existen ni beneficios a largo plazo ni rentas. Por Contraste, el modelo del monopolio, descrito con precisión por primera vez por Cournot y Dupuit, y ampliado por Marshall y otros, se caracteriza por una sola empresa con el control exclusivo de la producción del bien en cuestión. Los beneficios económicos son mayores en esta estructura de mercado queen cualquier otra que tenga más de un vendedor. Estos dos modelos, cuyos elementos esenciales se desarrollaron bastante al principio del siglo xix, son extremos polares. Marshall, aunque mostró cierta conciencia de un campo intermedio entre los dos extremos, perpetuó el cultivo de estos dos diferentes modelos de la empresa, y los economistas, hasta 1933 y con unas pocas excepciones importantes,no se molestaron en analizar el precio y la cantidad de equilibrio de las empresas cuyas decisiones tenían un efecto en las políticas de otras.
Pero en 1933 aparecieron dos libros importantes (escritos de manera independiente) en Norteamérica e Inglaterra, cuyos títulos y temas centrales se dirigian a este mismo problema: la Teoría de la competencia monopólica, de Edward H. Chamberlin, y laEconomía de la competencia imperfecta, de Joan Robinson. Por supuesto, el interés por el problema de los mercados imperfectos no tenía su origen en Chamberlin y Robinson, pero es evidente que una serie de factores explica la recepción de sus ideas a principios de la década de 1930. En este punto es instructivo contar brevemente algunos de estos desarrollos.
A continuación, procedemos a dar una brevedescripción bibliográfica de los antecedentes y precursores que hacen parte y dieron su punto de vista a cerca de la competencia:
Antoine Augustin Cournot (1801-1877).Nacido en Francia, fue un célebre matemático y también economista. Él considera que la determinación del valor de cambio es el hecho económico elemental. En el mercado aparecen los precios y las cantidades, y estas variables debenconstituir el punto de partida. Además, las relaciones entre precios y cantidades se pueden formalizar algebraicamente. Las leyes económicas se expresarán entonces naturalmente en lenguaje matemático, y más precisamente en funciones, en derivadas y en procedimientos de maximización. Cournot describe la situación de un productor único enfrentado a una demanda de mercado. El monopolista buscará maximizarsu beneficio, lo que obtiene derivando el beneficio total con respecto al precio e igualando a cero. El caso del duopolio, en la demanda se dirigen dos productores con lo que se abre la vía para que entre ellos exista un comportamiento estratégico. Cada productor puede estar dotado de una función de costos dependiente de las cantidades producidas y vendidas y maximiza sus beneficios. Para unproductor el óptimo, que se obtiene maximizando la función de sus propios beneficios, le permite obtener su nivel de producción en función de la producción del otro.

Jules Dupuit (1804-1866) Dupuit fue un ingeniero francés, el cual realizo un análisis de la utilidad, de la demanda y del excedente del consumidor. Para Dupuit, la utilidad es subjetiva; varía en función de los individuos. Se debe...