anticorrupcion

Análisis De Ley Contra La Corrupción.
El fenómeno de la corrupción es un enorme flagelo que al igual que en la mayoría de los países del mundo, en Venezuela se sufre y se experimenta a diario. Es esta cruda realidad la que nos obliga a que mediante diversos mecanismos que se busque evitarlo y si es posible desecharlo de nuestra realidad social. Por ello a continuación se empezara a analizar unode los mecanismos que se han utilizado para ello, el cual es la creación de La Ley Contra la Corrupción publicada en Gaceta Oficial N°: 5.637 Extraordinaria de Fecha 07 de abril de 2.003 y para ello se debe iniciar comprendiendo el concepto de Corrupción.
Por "corrupción" se entiende como una forma de delincuencia de cuello blanco o no convencional, (según Sutherland) que engloba figurasdelictivas tradicionales como la malversación, el cohecho o la prevaricación, con otras tales como serían el tráfico de influencias, la utilización de posición de poder en la toma de decisiones políticas para favorecer al funcionario(a) o autoridad, a la organización a la cual se pertenece (partido político) o a la empresa mercantil con la cual el (la) funcionario (a) mantiene relaciones y que aparecefuerte e íntimamente ligada a ciertos factores como serían, entre otros, la globalización, el riesgo y la economía.
Relación Extrínseca De La Ley.
El objetivo principal de la Ley Contra la Corrupción es crear mecanismos preventivos y represivos que resulten eficaces para confrontar la corrupción en nuestro país, es por ello que Para poder referirnos a la relación de la ley contra la corrupción,con el resto del ordenamiento jurídico, es importante partir de esta   idea.
La principal relación que se debe tener clara es aquella que se da con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ya que ninguna ley debe contradecir los principios contemplados en nuestra carta fundamental.











































A MANERA DEINTRODUCCION.

Con la Ley Orgánica del Salvaguarda del Patrimonio Público aparece como delito -antes se consideraba como ilícito civil- una conducta que no figuraba como tal en nuestra legislación: el enriquecimiento ilícito.
De acuerdo con la vigente Ley contra la Corrupción (artículo 73), en fórmula mejorada, pero que no resuelve las graves críticas que se han hecho a esta la figura penal,se sanciona como punible la no justificación del incremento desproporcionado del patrimonio del funcionario, una vez que le haya sido formulado el debido requerimiento y siempre que el hecho no constituya otro delito.
Entonces, en este caso, de acuerdo con la ley, no se sanciona al funcionario público por haberse apropiado de bienes públicos, por haber utilizado su influencia para obtenerbeneficios, por haber recibido dádivas o comisiones por actos de sus funciones, sino que se le castiga porque se "presume deshonesto" al no justificar un incremento desproporcionado en su patrimonio derivado del ejercicio de sus funciones, una vez requerido formalmente para ello.
Sin duda, la intención de la ley es plausible. Se trata de que el funcionario no sólo sea honesto, sin que lo parezca, peroel problema está en que no se puede castigar penalmente por sospechas o por apariencias, sino por hechos concretos probados.
En este orden de ideas, se analizaran los siguientes artículos de la ley contra la corrupción en Venezuela;





Artículo 49. Cuando por cualquier medio, el Ministerio Público conozca de la existencia de indicios de que se ha incurrido en un presuntoenriquecimiento ilícito, acordará iniciar, por auto motivado, la investigación correspondiente y ordenará practicar todas las diligencias encaminadas a demostrar dicho enriquecimiento. El Ministerio Público, a fin de sustanciar la referida investigación, podrá apoyarse en cualesquiera de los órganos de policía.
Si por cualquier medio, bien sea la denuncia, o noticias criminis, o sea que se conozca a través...