Antinomias De La Ley

INDICE
1. Introducción
2. Definición
3.1 General
3.2 Según Ricardo Guastini
3.3 Según Norberto Bobbio
3.4 Según Prieto Sanchis
3. Origen
4.5 Antinomia e interpretación
4.6 Principios de unidad, jerarquía y coherencia normativa.
4. Condiciones para la existencia de antinomias
5.7 Pertenecer a un mismo ordenamiento
5.8 Tenganel mismo ámbito de validez
5.9 Consecuencias incompatibles
5. Criterios para resolver las antinomias
6.10 Criterio Jerarquico
6.11 Criterio Cronológico
6.12 Criterio de especialidad
6.13 Criterio de Competencia
6. Clasificación de Antinomia
7.14 Según el ámbito de incompatibilidad
7.15.1 Incompatibilidad parcial-parcial
7.15.2Incompatibilidad total-parcial
7.15.3 Incompatibilidad total- total
7.15 Según su autenticidad
7.16.4 Antinomias aparentes
7.16.5 Antinomias reales
7.16 Según su solubilidad
7.17.6 Antinomia resoluble
7.17.7 Antonimia Irresoluble
7.17.8.1 A una sola norma aplicable
7.17.8.2.1 Se elige la norma favorable7.17.8.2.2 Se elige la norma imperativa
7.17.8.2.3 Se elige discrecionalmente
7. ¿La solución de antinomias es una derogación?
8. Conclusiones
9. Bibliografía

1. INTRODUCCIÓN
El problema de las “antinomias” ya estaba vigente en nuestra tradición romanista, como podemos observar con claridad en lagunas de las célebres constituciones de Justiniano. Así,uno de los fines de la interpretación jurídica era el de eliminar las contradicciones normativas, es decir, las antinomias.

Para comprender dicho problema debemos entender la dinamicidad del ordenamiento jurídico, entendiendo que la validez de una norma encuentra su fundamento en otra de autoridad superior. La explicación de la existencia de tales contradicciones la encontramos en la ReglaAlternativa Kelsiana, puesto que una ley contiene el precepto de que “una norma individual producida en otra forma o con otro contenido debe valer hasta tanto sea derogada”.
La definición que se ha dado del término antinomia en el sentido estrictamente jurídico podría ser enunciada de la siguiente manera: “Dos enunciados son lógicamente incompatibles cuando uno prohíbe una acción y el otro lapermite”. Atendiendo a las condiciones necesarias para que existan antinomias jurídicas, que explicaremos a continuación, esta definición ha quedado expresada de la siguiente manera: “la situación en que dos normas incompatibles entre sí, que pertenecen al mismo ordenamiento, tienen el mismo ámbito de aplicación”
Las condiciones necesarias para la existencia de antinomias son las siguientes: las dosnormas en conflicto deben tener una misma validez temporal, espacial, personal y material, es decir, deben coincidir plenamente en su ámbito de aplicación.
2. DEFINICIÓN
2.1 GENERAL
Se puede definir una antinomia como aquella situación de incompatibilidad, de desacuerdo, por la cual dos normas no encajan mutuamente, llevando a una contradicción entre ambas. De manera tal que, la aplicación deuna de las normas conflictivas, conduciría a la anulación e inhabilitación de la otra norma o que es lo mismo, ambas normas no pueden aplicarse a la vez o simultáneamente, dada la incompatibilidad existente entre las consecuencias jurídicas de las mismas, asi como por la incoherencia entre los operadores deónticos empleados en ellas.
A esta situación también se conoce como de conflicto de normaso conflicto normativo, el mismo que debe ser resuelto previamente a la resolución de la controversia material, y ello se realiza determinando o eligiendo la normal aplicable; de manera tal que, una vez elegida la norma aplicable, sólo ella será el sustento normativo de la decisión con la que se ha resolver la controversia.
2.2 SEGÚN RICCARDO GUASTINI
Define la antinomia como aquella...