Antipsiquiatria
Páginas: 2 (481 palabras)
Publicado: 5 de septiembre de 2011
LA ANTIPSIQUIATRÍA
Bajo esta denominación se han englobado distintos y heterogéneos movimientos críticos y de oposición a la comprensión de la enfermedad mental (especialmente de la psicosisesquizofrénica) y las estrategias terapéuticas correspondientes establecidas por la psiquiatría oficial del Primer Mundo, con tres lugares especialmente relevantes: Estados Unidos, Inglaterra e Italia. Lasmotivaciones, objetivos y formas de dichos movimientos han sido distintos en el caso de cada país. De hecho la denominación misma de antipsiquiatría no fue compartida por sus protagonistas, ya que lapropuso y usó solamente David Cooper (1967), pero tuvo éxito de difusión suficiente para –desde el exteriorenglobar a todos.
Objetivos y utopías. Alcances y limitaciones de las propuestas.
EnEstados Unidos un psicoanalista, Thomas Szasz (1961), calificó a la enfermedad mental (refiriéndose a las psicosis) como un mito en un libro que logró amplia difusión. Su crítica se inscribió en lacompetencia por el poder existente en ese país entre los psiquiatras organicistas y los psicoanalistas, que tenían una gran relevancia en esa época. Aunque el libro tiene comentarios sagaces, el cambioterapéutico que proponía era bastante convencional: tratamiento psicoanalítico en vez de internamiento en las instituciones psiquiátricas (que con la carencia de recursos terapéuticos eficaces y con laconocida iatrogenia que producían eran, claramente, muy poco recomendables). Es decir, el movimiento antipsiquiátrico aquí fue expresión del conflicto político entre dos enfoques psiquiátricos: elorganicista y el psicoanalítico, en su pelea por detentar el poder gremial y el prestigio ante el público, con la demanda consecuente de lograr una mayor eficacia profesional en un campo especialmentecarenciado.
En Italia, con los Basaglia (1968) a la cabeza, el movimiento de oposición a la psiquiatría oficial se inscribió como parte de las reivindicaciones sociales en las grandes luchas de la...
Bajo esta denominación se han englobado distintos y heterogéneos movimientos críticos y de oposición a la comprensión de la enfermedad mental (especialmente de la psicosisesquizofrénica) y las estrategias terapéuticas correspondientes establecidas por la psiquiatría oficial del Primer Mundo, con tres lugares especialmente relevantes: Estados Unidos, Inglaterra e Italia. Lasmotivaciones, objetivos y formas de dichos movimientos han sido distintos en el caso de cada país. De hecho la denominación misma de antipsiquiatría no fue compartida por sus protagonistas, ya que lapropuso y usó solamente David Cooper (1967), pero tuvo éxito de difusión suficiente para –desde el exteriorenglobar a todos.
Objetivos y utopías. Alcances y limitaciones de las propuestas.
EnEstados Unidos un psicoanalista, Thomas Szasz (1961), calificó a la enfermedad mental (refiriéndose a las psicosis) como un mito en un libro que logró amplia difusión. Su crítica se inscribió en lacompetencia por el poder existente en ese país entre los psiquiatras organicistas y los psicoanalistas, que tenían una gran relevancia en esa época. Aunque el libro tiene comentarios sagaces, el cambioterapéutico que proponía era bastante convencional: tratamiento psicoanalítico en vez de internamiento en las instituciones psiquiátricas (que con la carencia de recursos terapéuticos eficaces y con laconocida iatrogenia que producían eran, claramente, muy poco recomendables). Es decir, el movimiento antipsiquiátrico aquí fue expresión del conflicto político entre dos enfoques psiquiátricos: elorganicista y el psicoanalítico, en su pelea por detentar el poder gremial y el prestigio ante el público, con la demanda consecuente de lograr una mayor eficacia profesional en un campo especialmentecarenciado.
En Italia, con los Basaglia (1968) a la cabeza, el movimiento de oposición a la psiquiatría oficial se inscribió como parte de las reivindicaciones sociales en las grandes luchas de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.