Antropologia 213


FACDyC
Dania Guadalupe Gil Rivera
1605928
213
Antropología
Fecha: 02/nov/2015





INDICE
INTRODUCCION…………………………………………………………………………………..1

La criminología Radical………………………………………………………………………….2

Migración y desviación………………………………………………………………………..3


Medios de comunicaciónMasiva…………………………………………………………..4


Conclusión………………………………………………………………………………………………5

INTRODUCCION
En estos temas se hablara tanto el punto de vista de la criminología radical ,la migración y su deviación y medios de comunicación masiva en las que se explica puntos como : ) El escepticismo, la tesis, el cuestionario de fondo de la tesis, las cifras oficiales de criminalidad, planteamientos de George B.Vold como en un acto de honestidadintelectual que lo enaltece y que deberían limitar algunos de nuestros criminólogos radicales aclara que la tesis de conflicto no permite explicar todas las formas de criminalidad ,en la migración muchos otros temas complejos podrían plantearse a partir del choque de culturas y del fenómeno de migraciones a veces forzadas en el ámbito internacional ,existen tópicos tan sensibles como el de losrefugiados
Y de medios de comunicación pocas cosas han cambiado al mundo tan profunda y rápidamente como el impulso electrónico puesto al servicio de la comunicación por medio del sonido la transmisión de datos y la imagen visual











La criminología Radical
Alfonso Reyes afirma: ¨esta nueva orientación de la criminología no ha llegado a conformarse como unidad conceptual; sus teóricos einvestigadores solo están de acuerdo en su oposición en la criminología tradicional y en asumir una actitud crítica para el estudio de estas disciplina¨. Con frecuencia se observa que los criminólogos críticos aceptan dogmáticamente algunos supuestos ideológicos con los que sobre simplifican su interpretación de la realidad social. Un artículo citado por Gresham Sykes señala temas básicos de la criminologíaradical: a) El escepticismo sobre las teorías dela causación criminal por considerar que el problema no está en explicarlas causas de la conducta de quienes han sido definidos como criminales; b) la tesis de que los sectores que detentan el poder lo usan para controlar a los pobres y a las minorías; c) el cuestionario de fondo de la tesis de que la ley es fruto del consenso ;d)las cifrasoficiales de criminalidad no simplemente contienen errores como se ha afirmado en el pasado.
George B.Vold en sus planteamientos conflictualistas llega hasta afirman que existen muchas situaciones en las cuales la criminalidad es la respuesta normal ,natural de seres humanos normales ,naturales ,luchando en situaciones comprensiblemente normales y naturales por el mantenimiento de una forma de vida con lacual están comprometidos.
Ralf Dahrendorf limita los alcances de la teoría del conflicto y centra a este entorno a la autoridad .Austin Turk trata de explicar, mediante la teoría conflictual de la justicia penal, desde el punto de vista del porque algunos reciben el rotulo de criminales.
Todas estas versiones radicales delas teorías del conflicto intergrupal tienen el gran mérito de haberformulado importantes denuncias que hoy nos permiten cuestionar, sobre bases sólidas, la ingenua idea del consenso preside la definición de la desviación y las formas institucionalmente empleadas para su control

Migración y desviación
Se encuentra con estrecha relación con la problemática del conflicto cultural. Ya antes hemos analizado los problemas subscritos por la migración campo ciudad; ahorainteresa el tipo de migraciones que suponen para el sujeto el verse inmerso en una cultura diferente de la suya, aun cuando el tema suele plantearse en relación con la migración de un estado a otro, en sociedades plurimetricas como las latinoamericanas. En nuestro país con bajo nivel de inmigración y con crecientes tasas de enmigracion, el sacerdote y politólogo Javier...