Antropología Forense

COMPENDIO DE MÉTODOS
ANTROPOLÓGICO FORENSES

2

Udo Krenzer

Tomo II
M ÉTODOS PARA LA
DETERMINACIÓN DEL SEXO

CAFCA

CENTRO DE ANALISIS
FORENSE Y CIENCIAS APLICADAS

Serie de Antropología Forense

PARA LA RECONSTRUCCIÓN DEL
PERFIL OSTEO-BIOLÓGICO

Compendio de métodos antropológico forenses
para la reconstrucción del perfil osteo-biológico
Udo Krenzer

Tomo II
Métodospara la determinación
del sexo

Guatemala
2006

Elaborado por:

Financiado por:
Diseño de portada:
Diagramación interiores:

Udo Krenzer
Centro de Análisis Forense y Ciencias Aplicadas
CAFCA
2 calle 6-77, zona 1
Ciudad, Guatemala
Teléfono: (502) 2253-2080
http://www.cafcaguatemala.org
DED y EED
Rafael Molina
CIBER NEGOCIOS Guatemala
Teléfonos: (502) 2450-4889 (502) 2256-1276E-mail: ventas@cibernegociosguatemala.com
Primera edición 2006
Serie de Antropología Forense
Tomo 2
ISBN: 99922-859-2-3

Compendio de métodos antropológico forenses
para la reconstrucción del perfil osteo-biológico
Tomo II
Métodos para la
determinación del sexo

Contenido

1.

Métodos para la determinación del sexo

1

1.1.

Introducción

1

1.2.

Métodosmorfognósticos

3

1.2.1.

Determinación del sexo en niños

3

1.2.2.

Determinación del sexo en adultos

6

1.2.2.1.

Morfología del cráneo

6

1.2.2.2.

Morfología del innominado

11

1.3.

Métodos morfométricos

16

Bibliografía

20

i

MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DEL SEXO
Introducción

1. Métodos para la determinación del sexo
1.1. Introducción
Hace más de200 años, científicos tratan de determinar el sexo según la apariencia,
forma y pesos de los huesos humanos. Una estimación exacta del sexo basado en
restos esqueletizados es factible, cuando existe el conocimiento sobre la arquitectura
y tamaño de los huesos secos. Si se presenta el esqueleto completo la determinación
del parámetro demográfico es más fiable. En casos de esqueletos incompletosse
consiguen los siguientes resultados de la clasificación (ver Meindl et al. 1995), utilizando:
Huesos largos
Cráneo
Innominado
Cráneo y pelvis
ADN

< 80%
80-92%
96%
97%
99,9%.

La determinación del sexo es más segura en adultos que en subadultos, porque las
diferencias morfológicas resultan por la influencia de hormonas como el estrógeno o
la testosterona, que fuertemente afectana los huesos en la pubertad en adelante. Las
hormonas controlan el desarrollo y crecimiento de los huesos; diferencias entre los
sexos resultan por las distintas velocidades y fuerzas del desarrollo óseo. Las mujeres
terminan su desarrollo más temprano que los varones, quienes modifican su apariencia
en forma drástica en la pubertad. Por eso, las diferencias bio-morfológicas entre los
sexos,se manifiestan más evidentemente en esqueletos adultos.
También se observa influencias socio-ecológicas (por ejemplo nutrición / alimentación,
clima, patologías etc.) que influyen el desarrollo y por eso el aspecto de los huesos.
Misma forma del hueso es una consecuencia lógica de su función; los huesos son
adaptados según sus necesidades biomecánicas especificas. La musculatura forma
elhueso y con una inserción muscular más fuerte el grosor cortical crece
proporcionalmente.
En el análisis osteológico se toma también la filiación ancestral en cuenta, porque se
observa varias diferencias morfológicas entre los grupos étnicos manifestados en el
esqueleto. Además se necesita tener la vista general sobre la variabilidad morfológica
a nivel entre poblaciones y dentro de una mismapoblación para tener una idea general
sobre el rango y los extremos, que representan los estereotipos o tipos ideales de la
distribución de las características analizadas.
El tamaño de los huesos de mujeres se describe en una tasa de 92/100 en relación a
los hombres, es decir que los huesos de individuos femeninos son en promedio de la
población bajo estudio más pequeño que los restos óseos...