Análisis art 2 Ley de Abogados

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
ESTUDIOS INTERACTIVOS A DISTANCIA
DEONTOLOGIA JURIDICA










INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 2º
DE LA
LEY DE ABOGADOS











PAZ DE PEREZ, Luisa Elena

Mérida, Marzo 2016

INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 2º DE LA LEY DE ABOGADOS

Abogado: Procede dellatín advocatys, que significa llamado; porque los romanos acostumbraban a llamar en los asuntos difíciles, para que los auxiliasen, a las personas que tenían conocimiento profundo del derecho.
Cuando nos referimos al ejercicio profesional del derecho, nos insertamos en una serie de consideraciones que fundamentan la actuación de todo profesional del derecho: Ética, moral, libertad, justicia, deberes, derechos,derechos humanos, el bien, el mal, actos humanos, el ser, el deber ser, conflictos morales, toma de decisiones, sentimientos, emociones, entre muchos otros. El profesional del derecho se prepara para transmitir seguridad jurídica, garantizar a una sociedad el cumplimiento de todo un ordenamiento jurídico, y para esto debe atender, entender e interpretar toda una recopilación de normas y leyes quese desprenden bajo la jerarquía de nuestra Carta Magna. Ahora bien, dentro de la disciplina del derecho se erigen internamente Normas, Reglamentos y Códigos de Ética que son de estricto cumplimiento para el ejercicio de la profesión de abogado, el artículo 1º de la Ley de Abogados cita: “La profesión de abogado y su ejercicio se regirá por la presente Ley y su Reglamento, los reglamentosinternos y el Código de ética profesional que dictare la Federación de Colegios de Abogados”. Igualmente citemos el artículo 1º del Reglamento de la Ley de Abogados: “Los Reglamentos, Resoluciones y Acuerdos que dictaren la Federación de Colegios de Abogados y el Instituto de Previsión Social del Abogado son de obligatorio cumplimiento para todos los Abogados de la República”
Dentro de estecontexto me dispongo a interpretar el artículo 2º de la Ley de Abogados que en una primera parte nos dice: “El ejercicio de la abogacía impone dedicación al estudio de las disciplinas que impliquen la defensa del derecho, de la libertad y de la justicia”. La contribución del abogado en este sentido es muy importante porque tiene que ver con el modo como entienda cuál debe ser el sentido de su actividady el concepto que tenga de lo que es su deber profesional, un litigio, antes de serlo, primero pasa por la actuación de un abogado, de manera pues que la primera gran contribución del abogado al mejor funcionamiento del sistema de Justicia es la de concebirse a sí mismo como un conciliador antes que como un litigante, el abogado es la primera instancia en el inicio de un caso, desde el mismomomento que se le consulta él debe analizar cada vértice y actuar en búsqueda de la justicia, debe ser libre en su actuación, ser objetivo y de cara a la defensa de los derechos de sus clientes y a la defensa del Estado de Derecho de nuestra sociedad, que bien sabemos es un esfuerzo colectivo y que debe ser el norte de todo profesional del derecho en sus diferentes actuaciones y en su permanentebúsqueda y defensa de la justicia, cito el artículo 2º del Código de Ética: “El abogado tendrá como norte de sus actos servir a la justicia, asegurar la libertad y el ministerio del Derecho”. En este sentido el abogado debe ser un educador de su cliente, debe actuar con la mayor serenidad profesional y con el mayor espíritu de comprensión frente a las demandas de su cliente y frente a unlitigio inevitable debe prepararse para actuar con la firmeza y la destreza que le brindan sus conocimientos y aptitudes en la defensa de los intereses de sus representados. Es necesario que el abogado se mantenga actualizado con las leyes, con la actualidad jurídica, social y económica nacional para actuar con el poder y la seguridad que da el conocimiento. Cito al profesor Ricardo Álvarez...