Análisis Comparativo

Universidad Central de Venezuela
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas- Centro de Estudios de Postgrado Especialización en Derecho Procesal (Practica Forense)
Cátedra de Justicia Agraria
Profesor: Edgar Núñez.

Análisis Comparativo

Derecho Agrario
(Una Doctrina Para la Reforma Agraria Venezolana)
Autor: Ramón Vicente Casanova

Vs

Decreto con Fuerza de Ley de Tierras yDesarrollo Agrario
Gaceta Oficial Nº 37.323 de fecha 13 de Noviembre 2001

José C. Fyssicopulos R.

CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
PRIMERA PARTE / Análisis de los Capítulos (I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX,X y XI )
Antecedentes- Conceptualización - Tipos de Propiedad Agraria - Función Social - Propiedad Precolonial y Propiedad Colonial – Propiedad Republicana – Estructura Agraria anterior a la Leyde Reforma Agraria - La Tierra como recurso y su Clasificación.
* El Derecho Agrario ( Origen y Antecedentes)
* Ubicación y Fuentes del Derecho Agrario
* La Propiedad Concepto, Evolución, La Propiedad Territorial
* Función Social de la Propiedad Territorial, limitaciones.
* Propiedad Precolonial (aztecas, mayas e incas)
* La Precolonia en Venezuela (Propiedad Individual -Reparto de Tierras -Mercedes Reales - Compra de tierras realengas - Apropiaciones sin título-Composición y Confirmación)
* Propiedad Colectiva, Ejidos, Dehesas, Comunidades Indígenas
* La Encomienda( Conversión de la encomienda a instrumento de dominación)
* Propiedad Republicana( Estado – Caudillos - Latifundios)
* La Estructura agraria anterior a la ley
* La tierra comoRecurso ( Clasificación)

SEGUNDA PARTE / Análisis de los Capítulos (XII--------------------------------------)

TERCERA PARTE / Análisis de los Capítulos (XXXXX -----------------------------)

CUARTA PARTE / Análisis de los Capítulos (XXXXXX----------------- -----------)
Capítulo I
* El Derecho Agrario ( Origen y Antecedentes)

Los primeros vestigios que dieron indiciosde la existencia de alguna regulación en relación a la actividad de la tierra, fue encontrada en documentos de la antigua Babilonia, Egipto y Grecia. Estas normas se encontraron inoculadas en el derecho civil de esas civilizaciones, existe hasta el criterio que fue el derecho agraria quien le dio entrada al derecho común, pero es en realidad en el “IusCivile” Romano donde más claramente se puede observar, como de forma excelsa, se crearon instituciones jurídicas que hasta la presente fecha tienen plena vigencia y eficacia ( Arrendamiento, Aparcería, Colonato, Prescripción Adquisitiva, Medianería ) de igual forma se les reconoce a los Romanos, en ser los primeros que controlaron por medio del estado organizado laactividad agrícola, es allí donde encontramos los primeros vestigios de ocupaciones y expropiaciones, control, prohibición y patrocinio de cultivos, todo ello en función de las necesidades del estado, de las condiciones de la tierra y el clima.
Posteriormente con la entrada del Feudalismo, la sociedad medieval reivindica el fuero agrario, pero tal reivindicaciónperdió todo su contexto jurídico ya que la misma solo respondía a la necesidad de mantener el poder absoluto y total de los feudos, ciertamente la norma se ruralizo pero en función de los amos y señores. Los señores feudales reconocen el poder que subyace en el dominio total y absoluto de la tierra, poder que sustento durante muchos años por medio delcontrol del laboreo de los campos a la sociedad medieval.
Viene la Revolución Francesa y paradójicamente es allí donde el derecho agrario sufre un nuevo revés, el burgo asume el poder implantando un derecho que respondiera al modelo de las grandes ciudades, dejando el mundo rural muy relegado.
Es a mediados del siglo pasado donde renace el...