Análisis de tiempos y recursos

PROTOTIPO PARA EL REGISTRO Y ANÁLISIS DE TIEMPOS Y RECURSOS DE PROYECTOS DE SOFTWARE PARA LAS PYME DESARROLLADORAS DE SOFTWARE

EDUARD RODOLFO REYES

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROYECTO CURRICULAR DE INGENIERÍA DE SISTEMAS
BOGOTÁ
2010

PROTOTIPO PARA EL REGISTRO Y ANÁLISIS DE TIEMPOS Y RECURSOS DE PROYECTOS DE SOFTWARE PARA LAS PYME DEL SECTOR“ELABORACIÓN Y SUMINISTRO DE PROGRAMAS DE INFORMÁTICA”

EDUARD RODOLFO REYES
Código: 9922111

ANTEPROYECTO DE TRABAJO DE GRADO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE INGENIERO DE SISTEMAS DE LA UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

Director:
Ing. CARLOS MONTENEGRO

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROYECTO CURRICULAR DE INGENIERÍA DE SISTEMAS
BOGOTA2010

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN 6

1. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 7

2. JUSTIFICACIÓN 9
2.1. JUSTIFICACIÓN INDUSTRIAL Y COMERCIAL 9
2.2. JUSTIFICACIÓN ACADÉMICA 10
2.3. JUSTIFICACIÓN SOCIAL 10
2.4. JUSTIFICACIÓN PERSONAL 10

3. OBJETIVOS 11
3.1. OBJETIVO GENERAL 11
3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS 11

4. ALCANCE Y LIMITACIONES 12
4.1. ALCANCE Y RESULTADOS ESPERADOS 12
4.2.LIMITACIONES 12

5. MARCO REFERENCIAL 13
5.1. LA PYME EN COLOMBIA 13
5.2. SITUACIÓN DEL SECTOR 13
5.3. MEDICIÓN DE SOFTWARE 15
5.3.1. Proceso de Medición 16
5.3.2. Métricas del Software 18
5.3.3. Tipos de Métricas 18
5.4. ESTIMACIÓN 20
5.5. RATIONAL UNIFIED PROCESS – RUP 21
5.5.1. Principios 21
5.5.2. Ciclo de Vida 22
5.5.3. Características 23
5.5.4. Artefactos 23
5.6. SISTEMAS DEINFORMACIÓN 24
5.6.1. Definición 24
5.6.2. Componentes 24
5.7. WORK BREAKDOWN STRUCTURE 25
5.8. ALGUNOS EJEMPLOS DE SOFTWARE DE MEDICIÓN 26

6. DISEÑO METODOLÓGICO PRELIMINAR 29
6.1. RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN (ESTADO DEL ARTE) 30
6.2. FASE DE INICIO: ANÁLISIS DEL SISTEMA 30
6.3. FASE DE ELABORACIÓN: DISEÑO DEL SISTEMA 31
6.4. FASE DE CONSTRUCCIÓN 32
6.4.1. Pruebas 32
6.5. FASE DE TRANSICIÓN33

7. NOMBRES DE LAS PERSONAS QUE PARTICIPAN EN EL PROCESO 34

8. PRESUPUESTO 35
8.1. RECURSOS GLOBALES 35
8.2. RECURSOS DETALLADOS 35

9. CRONOGRAMA 37

BIBLIOGRAFIA 38

INDICE DE TABLAS E ILUSTRACIONES

Ilustración 1. NÚMERO DE EMPRESAS EN INFORMÁTICA Y ACTIVIDADES CONEXAS 2000 - 2005 14
Ilustración 2. PROCESO DE MEDICIÓN BASEDETALLADO 17
Ilustración 3. PROCESO DE MEDICIÓN GENERAL 17
Ilustración 4. TIPOS DE MÉTRICAS 18
Ilustración 5. LA ESTIMACIÓN EN LA PLANEACIÓN DEL SOFTWARE 20
Ilustración 6. PRINCIPIOS METODOLOGÍA RUP 22
Ilustración 7. FASES DE LA METODOLOGÍA RUP 22
Ilustración 8. ARTEFACTOS RUP UTILIZADOS POR EL PROTOTIPO 23
Ilustración 9. COMPONENTES SISTEMA DE INFORMACIÓN 24
Ilustración 11. DISEÑOMETODOLÓGICO PRELIMINAR 29
Ilustración 11. ACTIVIDADES GENERALES DE DISEÑO 31
Ilustración 13. MODELO DEL PROCESO DE PRUEBAS 33
Ilustración 14. CRONOGRAMA 37

Tabla 1. COMPARATIVOS SOFTWARE DE MEDICIÒN EXISTENTES 28
Tabla 2. PARTICIPANTES EN EL PROYECTO 34
Tabla 3. RECURSOS GLOBALES 35
Tabla 4. RECURSOS MATERIALES 35
Tabla 5. RECURSOS HUMANOS 36
Tabla 6. RECURSOS DE TRANSPORTE 36

INTRODUCCIÓNActualmente, el movimiento de la economía nacional se encuentra basado principalmente en las empresas de pequeño y mediano tamaño (PYME), que día a día sobreviven en el mercado aún presentando problemas en lo referente a la gestión y planeación de actividades (Ministerio de Comunicaciones, 2008).

Uno de los sectores compuestos por empresas del tipo PYME es el subsector “Consultores enprogramas de informática, elaboración y suministro de programas de informática”[1], perteneciente al sector servicios, que ha encontrado considerables inconvenientes a la hora de estimar los recursos y el tiempo necesarios para el desarrollo de proyectos de software, lo que genera fluctuaciones en el mercado en torno a cantidad de empresas y a la cantidad de ingresos y egresos. Esto basado en la...