Análisis Del Discurso

Clara Alejandra Arias Ríos
Luisa María Fernández Marulanda
Germán Alberto Moreno
Andrea Pinilla Varela

Análisis pragmático de los discursos de Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe Vélez

Enla lectura de los dos discursos de posesión del Ex presidente de Colombia, y del actual presidente, pudimos llevar a cabo un análisis el cual nos permitió encontrar una gran diferencia en los actos dehabla de cada uno de ellos, expresando diferentes puntos de vista para lo que sería su mandato, teniendo en cuenta lo diferentes objetivos y proyectos a futuro de cada uno en su plan de gobierno.
Enel discurso de Álvaro Uribe Vélez (ex presidente de la República de Colombia),se resalta claramente sus actos de habla que son en su mayoría más compromisivos que asertivos, expresando a suscompatriotas el compromiso y la responsabilidad que tendría con su país, poniendo un equilibrio entra la democracia y la hermandad entre los pueblos, su discurso está enfocado en los compromisos y en laspromesas, en comparación con el discurso de Juan Manuel Santos (actual presidente de Colombia) en donde se puede distinguir el acto de habla asertivo que fue utilizado en su posesión, resaltando enmuchas ocasiones la participación activa del pueblo para la construcción conjunta de la paz, omitiendo actos de habla compromisivos y de promesas, haciendo afirmaciones y negaciones de la realidad.
Lasintenciones del ex presidente Álvaro Uribe se basan en generar confianza en el pueblo colombiano para llevar a cabo su plan de gobierno por medio de compromisos, de responsabilidad, de cambios en elpaís, generando manipulación con su discurso haciéndole creer al pueblo colombiano que puede cumplir todas las promesas y compromisos asume, en cambio la intención del discurso del actual presidente deColombia Juan Manuel Santos, fue más asertivo que compromisivo, no asumió compromisos de ningún tipo, lo que buscó fue hacer afirmaciones para generar empatía con el pueblo colombiano y justificar...