Análisis del nazismo por fromm

Análisis del nazismo de Fromm

Fromm hace un análisis muy importante sobre porque tuvo lugar el nazismo en la sociedad
Contemporánea: porque en un país democrático, un pueblo libre voto a un líder tan
Autoritario y racista, que llevo a Alemania a el horror máximo y la mayor demostración
De opresión que se allá dado en la historia, sino por las ideas de fondo, que tienen
Que ver con el mismoescape que propone Fromm en la obra.

La razón de todo lo mencionado es clara; Hitler dio seguridad a los seres humanos
Que conforman a Alemania, dando un liderazgo y un ideal por que luchar. El vació
De la sociedad occidental, donde el fin de la religión a generado una falta de espiritualidad
, junto a otros factores como la derrota de Alemania en la gran guerra. La decadencia
De la unidadfamiliar, de la economía y de la monarquía, propiciaron que el Fuhrer
Pudiera convencer a toda una nación de que podrían volver a ser lo que fueron en
La edad media: La sede del imperio. Y, además dio a su país una estructura en
Que todos “los que fueran de la raza perfecta (aria) “tendrían un lugar asegurado
, una vida digna.

Hitler poseía una clara personalidad autoritaria que secaracteriza principalmente
Por el carácter sadomasoquista (6):

*Sadista: Apetito de poder racionalizado. Amor al poderoso y odio al débil. Anhelo
De poder sobre los hombres.

*Masoquista: Auto sacrificio por parte del pueblo al estado y al líder. Por parte
De Hitler a Dios, el destino a la naturaleza...a un poder divino superior a todo
. Anhelo de sumisión a un poder exterior omnipotente.

Ladefinición de los mecanismos de evasión nombrados por Fromm, son:

El autoritarismo: es un mecanismo de evasión de la libertad que consiste en la
Tendencia a

Abandonar la independencia del yo individual para fundirse con algo o alguien exterior
, a fin de adquirir la fuerza de la que el yo mismo carece. Es decir, busca nuevos
Vínculos secundarios como sustituto de los primarios que se hanperdido; por ejemplo
: Los impulsos de sumisión y dominación (masoquismo y sadismo) (2). El masoquismo
Aparece como un sentimiento de inferioridad, impotencia e insignificancia individual
. En cambio, el sadismo se manifiesta como una tendencia de someter a otros, como
El deseo de hacer sufrir al otro. El sadismo y el masoquismo se corresponden en
El psicoanálisis, respectivamente a lavoluntad de poderío t a los sentimientos
De inferioridad (3).

La destructividad: difiere del sadomasoquismo por cuanto no se dirige a la simbiosis

“activa “o “pasiva” (4) con el objeto, sino hacia la destrucción de este. Es
Igualmente un mecanismo de evasión contra el aislamiento porque aplaca la soledad
Al compararse el sujeto con el mundo que lo rodea. Destruyendo cosas y personas
. Ladestrucción del mundo es un intento desesperado para no sucumbir a el.

La conformidad automática: este mecanismo se da por ejemplo cuando hay retraimiento

Del mundo exterior ( ciertas psicosis ) , o en la inflación del propio yo ( de manera
que el mundo externo se torne mas pequeño ) . Otra situación muy diferente aparece
cuando el individuo deja de ser el y asume una personalidad que lasociedad le asigna
.

El conflicto de la libertad comienza por una causa que se presenta a muy poco tiempo
de existencia que es el laso materno . Inicialmente , el humano posee un instinto
que le une con su madre ; como también así en las sociedades primitivas el individuo
estaba muy ligado a su clan . Con esto nos podemos dar cuenta de que en las primeras
etapas de la vida siempre hay unanecesidad de seguridad y orientación que implica
una falta de individualidad . Posteriormente , sucede el proceso de “ individuación
“(5) por el cual la persona va desarraigándose de sus vínculos primarios . cuando
lo consigue , debe encontrar la orientación y la seguridad que necesita mediante
procedimientos diferentes a la etapa preindividualista , pues ya no es posible volver
a unirse a los...