Análisis Factorial De Correspondencia

Análisis Factorial de Correspondencia

Al realizar el análisis de fiabilidad, se encontró un valor de p=.000, por lo que se dice que las variables están relacionadas. (Ver Tabla 1)
Serealizó la tabla de contingencia (Ver Tabla 2) y la tabla de con residuos tipificados (Ver Tabla 3), y se encontraron las siguientes relaciones:
▪ Existen mas individuos que SI comprarían AVON de losesperados
▪ Existen mas individuos que TAL VEZ comprarían ESIKA de los esperados
▪ Existen mas individuos que NO comprarían YAMBAL de los esperados

Se realizó el Análisis de Correspondencia (VerTabla 4) para saber los factores por los cuales se maximizaría la información , se solicitaron 2 factores, el Factor 1 contiene el 63.1% de información y el Factor 2 el 36.9% de la información, y eneste caso el Gráfico de sedimentación no es de gran utilidad, ya que, en ningún momento se marca el paso a horizontal (Ver Figura 1).

[pic]
Figura 1. Grafico de Sedimentación

Las tablas deinformación por factor para cada variable (Ver Tabla 5 y Tabla 6), muestran que al Factor 1 YANBAL aporta el 80% de la información, ESIKA el 13.8% y AVON el 6.2%, en la variable de Marca habitual yen la variable de la Intención de compra la información la da el NO con el 80%, el TAL VEZ con el 11.3% y el SI con el 8.7%. Al Factor 2 le aporta AVON el 68.8%, ESIKA el 31.3% y YANBAL no aporta nadade información en la variable de Marca habitual y en la variable de la Intención de compra la información está dada por el SI con el 56.3%, el TAL VEZ con el 43.8% y el NO no aporta información.
Enla Figura 2, se señalarán las relaciones encontradas en la tabla de Residuos tipificados y la zona del cero, en el cual no se encuentra ninguna categoría lo que corrobora la relación de las variables.En este caso no se encontraron tipologías ni zonas vacías.

[pic]
Figura 2. Gráfico de puntuación de las categorias en los factores

Con ayuda del mismo gráfico se puede dar nombre a...