Análisis tragedia Medea

282

RESEÑAS

AURORA LOPEZ-ANDRÉS POCIÑA (eds.), Medeas. Versiones de un mito desde
Grecia hasta hoy, Editorial Universidad de Granada, Granada 2002, I vol. 694 pp.;
II vol. 617 pp.
Medea viene hechizando desde la Antigriedad a poetas y novelistas, a
dramaturgos y actrices, a investigadores y artistas, y una buena prueba de ello son
estos dos densos e interesantes vol ŭmenes dedicadosal estudio de esta figura
mítica. Nos encontramos ante una edición muy cuidada en sus aspectos materiales,
tal y como ya se aprecia en las portadas ilustradas con sendas fotografias de dos de
las grandes Medeas que han pisado la escena espariola, Margarita Xirg ŭ y Nuria
Espert, una de 1934, la otra ya de nuestros días, durante su interpretación en el
Teatro de Mérida. A ellas y también aAdolfo Marsillach va dedicada esta obra.
Estos dos volŭmenes, en la línea marcada por la serie alemana Wege der
Forschungen, o por la más reciente de G. Nagy en Greek Literature, contienen una
selección de trabajos imprescindibles sobre la figura de Medea publicados ya con
anterioridad en diversos lugares, a los que se han unido otros inéditos que han
llenado algunas lagunas existentes en lasdiversas áreas. El resultado es esta amplia
y minuciosa panorámica del mito y la figura de Medea desde la Antigua Grecia
hasta nuestros días. Una obra ésta que ha sido posible gracias al emperio y a la
tenacidad de los editores, que, como meigas, han convocado a una cincuentena de
investigadores de un total de veintisiete Universidades de Esparia y del resto de
Europa, así como de Latinoamérica,generando con ello un enriquecedor y
sugerente punto de encuentro para los estudiosos de procedencia diversa. Los
diferentes artículos se han estructurado en cinco grandes apartados organiz,ados
segŭn un criterio cronológico de la obra considerada y dentro de éste temático.
I. El mito de Medea: J. M. de Prada Samper, en "El mito de Jasón y Medea",
estudia los diferentes episodios queconforman el mito de Medea, y al hacerlo los
relaciona con episodios similares de los cuentos populares; C. García Gual, en "El
argonauta Jasón y Medea. Análisis de un mito y su tradición literaria", Ileva a cabo
una aproximación a la tradición literaria del mito antes de su dramatización y
analiza en detalle diversos elementos de la tradición mítica arcaica del mismo; al
examen de diferentesperspectivas desde las que se ha abordado el mito en los
ŭltimos años dedica A. Moreau su contribución "Quelques approches du mythe de
Médée"; M. J. Ragué Árias, en "La interminable muerte de los hijos de Medea",
contempla el infanticidio desde tres posibles interpretaciones actuales a través de
obras contemporáneas (M. Boggio y Fr. Rame, L. Riaza y X. Albertí, Ch. Ludham);
M°. H. da Rocha Pereira,en "O mito de Medeia na poesia portuguesa", se centra en
la recepción de Medea en la Edad Media portuguesa, donde es presentada
negativamente por dos motivos fundamentales: la magia y el filicidio; A. López, en
"Visiones de Medea en la literatura gallega", realiza un exhaustivo y preciso análisis
de todas las obras escritas en gallego (teatro, narrativa y poesía) desde el ŭltimo
tercio delsiglo )0C basadas en el mito de Medea, entre las que se encuentra Medea

RESEÑAS

283

en Camariñas, premiada en el .XXVI Premio Modesto R. Figueirido, de Andrés
Pociña, que nos revela la vertiente literaria del coeditor de estos vol ŭmenes.
II. Grecia (y Roma): L. Gambon, en "Medea y la imagen de las Simplégades
en Euripides", nos muestra cómo la imagen de estas rocas adquiere enEuripides un
sentido negativo al representar la frontera entre Medea y su patria, Medea y su casa,
y cómo se transforma en metáfora de su destino; A. González de Tobia, en "Doble
Xóyog en Medea", muestra a través de un estudio morfosintáctico de los coros
euripideos cómo éstos colaboran en el planteamiento y desarrollo de la acción
dramática haciendo posible la tensión entre el logos interno de...