ANÁLISIS Y CRÍTICA DEL ACUERDO NACIONAL
Páginas: 19 (4523 palabras)
Publicado: 15 de septiembre de 2013
TEMA:
ANÁLISIS Y CRÍTICA DEL ACUERDO NACIONAL
ÍNDICE
Pág.
PRESENTACIÓN…………………………………………………………………… 3
I. PROBLEMÁTICA……………………………………………………………. 4
II. OBJETIVOS………………………………………………………………….. 4
III. IMPORTANCIA………………………………………………………………. 5
IV. TEMÁTICA……………………………………………………………………. 5
4.1. Marco Teórico……………………………………………………….. 5
4.1.1. Definición del AcuerdoNacional…………………………. 5
4.1.2. Objetivos del Acuerdo Nacional………………………….. 6
a) Democracia y Estado de Derecho…………………… 6
b) Equidad y Justicia Social………………………………. 8
c) Competitividad del País………………………………… 10
d) Estado Eficiente, Transparente y Descentralizado… 11
4.1.3. Políticas de Estado del Acuerdo Nacional………………. 12
4.1.4. Funciones del Acuerdo Nacional………………………….. 15
4.1.5. Foro del AcuerdoNacional…………………………………. 16
4.1.6. Secretaría Técnica del Acuerdo Nacional……………….. 17
4.2. El Acuerdo Nacional y el Gobierno……………………………… 18
4.3. Análisis de algunas Políticas de Estado del Acuerdo Nacional.. 19
4.3.1. Primera Política de Estado…………………………………. 19
4.3.2. Quinta Política de Estado……………………………………. 20
4.3.3. Sétima Política de Estado……………………………………. 21
4.3.4. Décima Política de Estado…………………………………… 21CONCLUSIONES……………………………………………………………………… 23
RECOMENDACIONES……………………………………………………………….. 24
BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………………. 25
ANEXOS………………………………………………………………………………… 26
PRESENTACIÓN
En sus orígenes, en el gobierno del ex presidente Alejandro Toledo, el Acuerdo Nacional se creó como un espacio de concertación que contribuya al retorno democrático del país, luego de la dictadura fujimorista.
Sin embargo, suprincipal función está dirigida a servir de foro para la discusión y concertación de temas trascendentales para el país, erigiéndose como un mecanismo del planeamiento estratégico en el Perú, con participación determinante en la solución de conflictos y problemas del país de mediano y largo plazo.
No obstante, se discute si el papel del Acuerdo Nacional es en efecto determinante para que elgobierno de turno implemente las políticas de Estado aprobados en su seno, toda vez que muchos sostienen que se limita al tema de discusión y proposición, sin realizar un seguimiento adecuado a ellas.
El presente trabajo se orienta justamente a realizar un análisis respecto de la incidencia del Acuerdo Nacional y la implementación por parte del gobierno de las políticas de Estado que formula yaprueba.
I. PROBLEMÁTICA
La suscripción del Acuerdo Nacional, del 22 de julio de 2002, implicó un paso trascendental en el planeamiento estratégico en el Perú y contribuyó considerablemente en la mejora del diálogo entre la sociedad civil, las agrupaciones políticas y el gobierno. Sin embargo, han transcurrido poco más de diez años desde entonces y surge el cuestionamiento respectoa su efectividad: ¿Acaso el gobierno ha implementado y/o ejecutado las políticas de Estado discutidas, elaboradas y aprobadas por el Acuerdo Nacional?
La absolución de la interrogante planteada permitirá afirmar si Perú ha consolidado el planeamiento estratégico para definir su rumbo hacia el desarrollo sostenible y afirmar su gobernabilidad democrática.
II. OBJETIVOS
En la presenteinvestigación se plantean los siguientes objetivos:
Resaltar la importancia del Acuerdo Nacional como instrumento de planeamiento estratégico en el Perú y como un espacio de discusión para la solución de controversias o para plantear mecanismos de propuestas.
Propiciar la participación activa de los ciudadanos en forma organizada para exigir la implementación de las Políticas del Estadoaprobadas por el Acuerdo Nacional.
Definir el alcance del Acuerdo Nacional frente a los poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
III. IMPORTANCIA
Siendo que el Acuerdo Nacional se implementó como un espacio de diálogo, con el objeto de proponer Políticas de Estado, sobre la base del consenso y participación activa de la población,...
TEMA:
ANÁLISIS Y CRÍTICA DEL ACUERDO NACIONAL
ÍNDICE
Pág.
PRESENTACIÓN…………………………………………………………………… 3
I. PROBLEMÁTICA……………………………………………………………. 4
II. OBJETIVOS………………………………………………………………….. 4
III. IMPORTANCIA………………………………………………………………. 5
IV. TEMÁTICA……………………………………………………………………. 5
4.1. Marco Teórico……………………………………………………….. 5
4.1.1. Definición del AcuerdoNacional…………………………. 5
4.1.2. Objetivos del Acuerdo Nacional………………………….. 6
a) Democracia y Estado de Derecho…………………… 6
b) Equidad y Justicia Social………………………………. 8
c) Competitividad del País………………………………… 10
d) Estado Eficiente, Transparente y Descentralizado… 11
4.1.3. Políticas de Estado del Acuerdo Nacional………………. 12
4.1.4. Funciones del Acuerdo Nacional………………………….. 15
4.1.5. Foro del AcuerdoNacional…………………………………. 16
4.1.6. Secretaría Técnica del Acuerdo Nacional……………….. 17
4.2. El Acuerdo Nacional y el Gobierno……………………………… 18
4.3. Análisis de algunas Políticas de Estado del Acuerdo Nacional.. 19
4.3.1. Primera Política de Estado…………………………………. 19
4.3.2. Quinta Política de Estado……………………………………. 20
4.3.3. Sétima Política de Estado……………………………………. 21
4.3.4. Décima Política de Estado…………………………………… 21CONCLUSIONES……………………………………………………………………… 23
RECOMENDACIONES……………………………………………………………….. 24
BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………………. 25
ANEXOS………………………………………………………………………………… 26
PRESENTACIÓN
En sus orígenes, en el gobierno del ex presidente Alejandro Toledo, el Acuerdo Nacional se creó como un espacio de concertación que contribuya al retorno democrático del país, luego de la dictadura fujimorista.
Sin embargo, suprincipal función está dirigida a servir de foro para la discusión y concertación de temas trascendentales para el país, erigiéndose como un mecanismo del planeamiento estratégico en el Perú, con participación determinante en la solución de conflictos y problemas del país de mediano y largo plazo.
No obstante, se discute si el papel del Acuerdo Nacional es en efecto determinante para que elgobierno de turno implemente las políticas de Estado aprobados en su seno, toda vez que muchos sostienen que se limita al tema de discusión y proposición, sin realizar un seguimiento adecuado a ellas.
El presente trabajo se orienta justamente a realizar un análisis respecto de la incidencia del Acuerdo Nacional y la implementación por parte del gobierno de las políticas de Estado que formula yaprueba.
I. PROBLEMÁTICA
La suscripción del Acuerdo Nacional, del 22 de julio de 2002, implicó un paso trascendental en el planeamiento estratégico en el Perú y contribuyó considerablemente en la mejora del diálogo entre la sociedad civil, las agrupaciones políticas y el gobierno. Sin embargo, han transcurrido poco más de diez años desde entonces y surge el cuestionamiento respectoa su efectividad: ¿Acaso el gobierno ha implementado y/o ejecutado las políticas de Estado discutidas, elaboradas y aprobadas por el Acuerdo Nacional?
La absolución de la interrogante planteada permitirá afirmar si Perú ha consolidado el planeamiento estratégico para definir su rumbo hacia el desarrollo sostenible y afirmar su gobernabilidad democrática.
II. OBJETIVOS
En la presenteinvestigación se plantean los siguientes objetivos:
Resaltar la importancia del Acuerdo Nacional como instrumento de planeamiento estratégico en el Perú y como un espacio de discusión para la solución de controversias o para plantear mecanismos de propuestas.
Propiciar la participación activa de los ciudadanos en forma organizada para exigir la implementación de las Políticas del Estadoaprobadas por el Acuerdo Nacional.
Definir el alcance del Acuerdo Nacional frente a los poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
III. IMPORTANCIA
Siendo que el Acuerdo Nacional se implementó como un espacio de diálogo, con el objeto de proponer Políticas de Estado, sobre la base del consenso y participación activa de la población,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.