Aparición Humana

APARICIÓN HUMANA


Uno de los grandes debates del origen, evolución y comportamiento de la humanidad es definir qué es un humano y desde cuándo se puede hablar de ellos como tales yadiferenciados de los homínidos anteriores.

Las respuestas hay que buscarlas claro está, en la prehistoria. Sin embargo, el estudio de este vasto período tiene dos inconvenientes principales: el primero tieneque ver con la dificultad de interpretar, dejando de lado al máximo las conjeturas, los pocos restos de los que se disponen. Ya que se van deduciendo actitudes, conductas y habilidades a través devestigios. Y por otro lado la pesada carga de la tradicional interpretación decimonónica de estos mismos vestigios con un prisma de supremacía que ha permanecido obstinado a siquiera querer entrever quepodamos descender “del mono” que además es “africano”. El peso de la Iglesia, contraria obviamente a la teoría de la evolución de Darwin también tuvo una gran influencia a la hora de rechazar ciertosplanteamientos. Por otro lado, a pesar de que sus teorías estaban basadas en la lógica, no tenian sustento material, no había descubrimientos que corroboraran dichas teorías. Incluso hubo quien seofuscaría de tal manera en su empeño en salvar el honor de los antepasados de los europeos que llegaron al vergonzoso fraude del hombre de Piltdown. Afortunadamente poco tiempo después comenzaron aencadenarse cantidad de descubrimientos, (el primero: el niño de Taung en 1924 precisamente por un discípulo de los defensores de Piltdown), que no hicieron más que venir a corroborar las denostadas teoríasde Darwin.

Dicho esto, y sentadas las bases del estudio de la evolución ahora la gran pregunta es desde cuándo podemos hablar de Humanos: el prehistoriador francés François Bordes, señalaba laherramienta como el elemento direrenciador entre humanos y animales, las herramientas líticas han supuesto tradicionalmente el paso definitivo, sin embargo todo esto se matiza cuando tenemos en cuenta...