Apelacion De Multa Por Infracion

CARTA CERTIFICADA CON AVISO DE RETORNO PLEGADA SIN SOBRE CON COPIA EN PODER DEL REMITENTE VÁLIDA PARA JUICIO.
RECURSO DE APELACIÓN Y NULIDAD.


Tribunal Administrativo de Faltas
......................................................
......................................................
C.P. (.............) - .................. - .....................


Ref.: ActasNº:...........................................

Quien suscribe, ................................................................................................................................., por derecho propio, constituyendo domicilio legal en la calle ................................................................................ de la ciudad de ............................... ., provincia de.............................. se presenta y dice:
Que viene a interponer formal recurso de apelación judicial y conjunta nulidad de la Sentencia administrativa referida, a fin de que atento el estado de la causa- multa aplicada-, la Municipalidad remita la misma ante el Juzgado perteneciente al Poder Judicial Provincial que corresponda a mi domicilio, a los efectos de que el mismo proceda a revisar elfallo administrativo y a resolver si el mismo constituye título hábil para la ejecución de la vía de apremio de la pena de multa impuesta, remisión garantizada en el art. 71 y 74 de la Ley Nacional Nº 24.449 (autos “Raschetti, Germán A. c/ Comuna de Sanford s/ Recurso de Inconstitucionalidad, Expte. C.S.J. Nº 148, año 2006” resueltos por la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe).Fundamento este recurso en los siguientes argumentos:
Niego haber cometido infracción alguna. En cuanto a los hechos que se me endilgan debo señalar que, en ningún momento circulé por la ruta señalada sin luces bajas encendidas, a resultas de lo cual la imputación es absolutamente improcedente, ilegal y producto de maniobras que encuadran en un ilícito penal.
No cumplen su obligación legal denotificar fehacientemente (con constancia de recepción según exige la ley 24,449, 11.583 y 12,217) las actas y resoluciones, por lo que al encontrar fortuitamente una notificación de “resolución administrativa” he procedido a ejercer mi defensa.
Debo manifestar que nunca me entere del procedimiento administrativo que se me iniciaba, todo ello a pesar del art. 69 de la ley 24449 que establece que“El procedimiento para aplicar esta ley debe (...) a) Asegurar el pertinente proceso adjetivo y el derecho de defensa del presunto infractor”.
Nunca recibí notificación alguna, siendo dable recordar aquí lo establecido por la ley nacional de tránsito nº 24449 que dispone en su art. 69 “El procedimiento para aplicar esta ley debe (...) d) Tener por válidas las notificaciones efectuadas conconstancia de ella, en el domicilio fijado en la licencia habilitante del presunto infractor”, es decir que las notificaciones deben ser realizadas de modo fehaciente, cosa que no existió en el sub-examine.
Obteniéndose una foto que como medio probatorio es lograda sin tener en cuenta las garantías constitucionales del debido proceso y derecho de defensa (art. 18 CN) además de haber sido implementadocomo sistema bajo un obrar que es calificable de furtivo, se transforma la finalidad preventiva de los controles de tránsito en un elemento recaudador más para el Municipio (tomado de la recomendación realizada por la Defensoría del Pueblo de Paraná, en fecha 26 de julio de 2004).
Con el mencionado mecanismo se violenta la presunción de inocencia que rige a favor del imputado de la comisión de unainfracción administrativa, por lo que no basta la simple fotografía que fue tomada sin cumplimentar las disposiciones legales vigentes para servir de suficiente prueba de cargo (fallo del Juzgado de Instrucción de Diamante, Prov. de Entre Ríos, Autos “Bevilacua Hugo s/ Recurso de Apelación s/ Acta de Comprobación”, 09/02/2001, y lo expresado por el jurista Juan C. CASSAGNE, en “Derecho...