Apelacion De Sentencia

C. JUEZ SEGUNDO DE JURISDICCION
CONCURRENTE
P R E S E N T E:-

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
JUAN JOSE GARCIA RAMIREZ
VS.
AUTOMATIZACIONES S.A.
DE C.V. Y OTRO
EXP. NÚM. /2011.

-----, con la personalidad que tengo reconocida dentro de los autos que forman el presente expediente mercantil señalado al rubro superior derecho;ante Usted con el debido respeto comparezco a exponer:

Que por medio del presente escrito ocurro a fin de interponer recurso de APELACION en contra de la Sentencia Definitiva dictada en el presente Juicio en fecha 10 de Agosto y notificada al suscrito el 23 de Agosto dentro del año en curso, de conformidad a lo establecido por los artículos 1337, 1339, 1344 y demás relativos del Código deComercio en vigor, al tenor de los siguientes:

A G R A V I O S:-

PRIMERO:- Es fuente de agravios los resolutivos de la sentencia impugnada concretamente en el primero, en donde se pronuncia por reconocer la procedencia de la vía ejecutiva mercantil intentada por la parte actora y pronunciarse en el sentido de declarar improcedentes las excepciones formuladas por la partedemandada, para desvirtuar la acción cambiaria ejercida por el actor conforme del título de crédito base de su acción; dentro de los considerandos, emite quien resuelve criterios carentes de motivación o fundamentación, se soslaya el hecho que la acción intentada en contra de mi representada es ilegal, debido a que el titulo supuestamente base de la acción no reúne los requisitos de procedenciaque le impone el artículo 5 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito en vigor, debido a que se encuentra afectado en cuanto a su literalidad, siendo que del contenido del documento se encuentran varias irregularidades que afectan su procedencia y que además se traducen en que la deuda reclamada carece de validez, ya que ésta es incierta y determinada además de tiempo cumplido; así quees desafortunado que solo atienda la naturaleza del documento, omitiendo razonar, que aún de oficio, tal documento no sustenta su naturaleza ejecutiva, por tal motivo no puede ser considerada como prueba de la acción intentada en contra de mi mandante.

No. Registro: 213,305
Tesis aislada
Materia(s):Civil
Octava Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicialde la Federación
Tomo: XIII, Marzo de 1994
Tesis:
Página: 507

TITULOS DE CREDITO, EXCEPCIONES QUE NO PUEDEN OPONERSE CUANDO NO HAN CIRCULADO.
Los títulos de crédito están provistos de los atributos de literalidad y autonomía y cuando un pagaré que tiene la calidad cartularia de títulos de crédito, no ha entrado a la circulación. Y por lo mismo no han tenido vida comercial independientementedel contrato que le dio origen; sino que únicamente consigna derechos y obligaciones entre los primeros contratantes, pueden oponerse por el deudor las excepciones personales que tenga contra el acreedor, aun las referentes o derivadas del negocio jurídico que haya dado causa y origen al título cartulario .

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Amparo directo 410/93. HéctorCeballos Vázquez. 1o. de julio de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Vega Sánchez. Secretaria: Luisa García Romero.

Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volúmenes 169-174, Sexta Parte, pág. 207.

No. Registro: 223,463
Tesis aislada
Materia(s):Civil
Octava Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo:VII, Marzo de 1991
Tesis:
Página: 220

TITULOS DE CREDITO. AUTONOMIA DE LOS MISMOS. RESTRICCION AL ALCANCE DE LA JURISPRUDENCIA PUBLICADA BAJO ESTE RUBRO.
El alcance genérico de la jurisprudencia publicada bajo el rubro "Títulos de crédito. Autonomía de los mismos", se ha modificado, en forma restrictiva, por efecto de ejecutorias posteriores, específicamente en lo que se refiere a los...