Apelacion

Yo, xxxxxxxxxx, en relación al Juicio Ordinario No. 1429-2008-Resp. Lcdo. EDGAR PROAÑO, que por Daño Moral sigo en contra de ROSARIO MARGARITA GUEVARA ROBLES, ante Usted muy respetuosamentecomparezco y digo.
Que no estoy de acuerdo con la Sentencia dictada por su Autoridad mediante providencia de fecha 19 de abril del 2011, a las 16h06 minutos, por tratarse de un Fallo notoriamente ilegal,injuridico, rutinario, superficial, unilateral, parcializado, inmotivado e inconstitucional, que a pesar de las citas doctrinarias constantes en el mismo y de estar redactado “in extenso” , no estadebidamente fundamentado, tal como dispone el Art. 76 Numeral 7, Literal l) de la Constitución, en concordancia con el Art. 31 de la Ley de Modernización del Estado y Art. 20 del Reglamento de esta mismaLey, a mas de los Arts. 274, 275 y 276 del Código de Procedimiento Civil RECODIFICADO puesto que se hace notar en la Resolución que las patologías que adolezco la Compareciente CLARA GEORGINA OLMEDOSUBIA, esto es la hipertensión arterial, los aneurismas, lesiones cerebrales y otras, que me ocasionan angustia, depresión, desesperación, intranquilidad y desequilibrio, si bien es cierto no sonconsecuencia directa y exclusiva de las imputaciones que me hace la Demandada dentro del Juicio Ejecutivo No. 947-2007, que se tramita en el JUZGADO DUODECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, pero tampoco elSeñor Juez debe dejar de considerar que esas lesiones y trastornos psicológicos SE AGRAVARON notablemente como consecuencia de las injurias e insultos vertidos por la Accionada en el Juicio de marras, yde ninguna manera el Juzgador puede afirmar paladinamente que no existe una relación de causalidad, cuando las imputaciones se realizan justamente en contra de una persona que padece de una graveenfermedad y un diagnostico clínico y psicológico bastante delicado, que no es lo mismo que las injurias sean proferidas en contra de una persona que se encuentra con un estado de salud normal, y que...