Apologia de Socrates ensayo



GLOSADORES Y POSTGLOSADORES


CURSO DE FILOSIA DEL DERECHO



DR. ALEJANDRO MARCELO LOPEZ SOTO.


PRESENTADO POR:
PAOLA JIMENEZ AVILA
41990430




UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
2015

La Apología de Sócrates es una obra que consta de la argumentación que hace Sócrates en el juicio al que es llevado, acusado por Melito, Anito y Licón, que representan a los poetas, artífices ypolíticos y a los oradores, respectivamente. Acusado por dos delitos, el primero corromper a los jóvenes y el segundo de no creer en los Dioses del Estado y que los sustituía con extravagancias demoniacas.
Sócrates comienza su defensa dirigiéndose al jurado y a todos los Atenienses, asegurando ignorar la impresión, que lo dicho por sus acusadores, haya dejado en lo presentes y pidió que lefuera permitido demostrar que nada de lo dicho se ajustaba a la realidad. En su argumentación no utilizaría palabras rebuscadas, ni hermosos discursos para lograr convencerlos de que lo absolvieran, al contrario, siempre argumento su defensa con la verdad y la justicia.
Tras haber dejado claro la forma en la que se defendería, Sócrates continuó recordando las primeras acusaciones de las que esvíctima, acusaciones que construyeron la mala fama que él tenía ante muchos de los presentes, quienes habían escuchado aquellos rumores  cuando eran solo unos niños o adolescentes, edades en las que el ser humano es más manipulable. Sócrates prosiguió clasificando a sus acusadores en los antiguos y los recientes, y pidió que se le permitiera empezar por desmentir las acusaciones hechas por los másantiguos, y fue así como empezó su defensa de la acusación que aseguraba que él, era capaz de convertir el argumento más débil en uno muy fuerte, y dijo no saber ni poco ni nada sobre aquellos asuntos y reto a la audiencia a averiguar sobre aquello de lo que él hablaba y presentar resultados de sus investigaciones para así comprobar que él estaba diciendo la verdad.
Sócrates siguió adelante con suparlamento asegurando que él no era como los sofistas, que él no andaba deambulando por las calles con la intención de educar a las personas ni de cobrar, solo lo hacía por compartir sus conocimientos y que si bien, encontraba hermoso que hubiera quien dedicara su vida a enseñar  y fascinar a los pobladores de todas la ciudades por las que pasaban, pero él no era uno de ellos, el no pedía dinero niagradecimiento de nadie. Asegurando que la especie de sabiduría que poseía era lo que lo había llevado a ser objeto de un sin fin de acusaciones tan alejadas de la realidad, pero que su sabiduría era completamente humana.
Comenzó a relatar la historia, en la cual, su amigo Querefonte se presentó ante el Oráculo de Delfos y le cuestiono si había otro hombre en el mundo más sabio que Sócrates y elOráculo respondió que no, no había alguien más sabio que él, al enterarse de aquello, Sócrates se dio a la tarea de descubrir aquello que el dios quería decir con eso y comenzó por acercarse a todas aquellas personas que eran considerados por los demás, y por ellos mismos, sabios, los primeros fueron los políticos, ahí, Sócrates descubrió, que los que decían ser sabios y eran reconocidos como tal, no loeran realmente, que presumían de algo que no eran y por hacérselos saber se ganó la enemistad de muchos.
Al terminar con los políticos, fue a donde los poetas, y después con los artesanos, con ambos la historia se repitió, al igual que los políticos, los poetas y los artesanos presumían ser más sabios de lo que realmente eran, creían que por conocer y saber hacer bien su oficio, creían que sabíantodo, en todos los asuntos, algo que a Sócrates le parecía petulante y obscurecía todo conocimiento que pudiesen poseer.
Tras aquella investigación, Sócrates se ganó un sin fin de enemigos, pero descubrió que el dios decía la verdad, que él era más sabio que todos ellos porque era capaz de reconocer que la verdad era que él no sabía nada.
Ante las acusaciones, ya transcritas arriba, Sócrates...