Ensayo Libertad, Apología De Socrates

Sócrates siempre se caracterizó por ser un conocedor de todo, un supuesto “sabio” frente algunos y, al mismo tiempo, un gran farsante frente a otros. La forma en que se manejaba con las palabras y lamanera en que las empleaba en los distintos contextos lo llevó a su condena, forjándole un camino directo a la muerte.
Según Socrates, la Justicia es una virtud en los hombres que implicaba que unhombre fuera sano y bueno, mientras que la injusticia relacionaba a los hombres con la ignorancia, los vicios y la maldad. El término “Justicia”, según la Real academia española, es una de las cuatrovirtudes cardinales, que inclina a dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece . La justicia organiza la totalidad.
Pero, ¿fue realmente justa la acusación en contra de Sócrates? Basándose en losargumentos sin muchos fundamentos; argumentos que no tenían ni pies ni cabeza, pero que los jueces decían tener una razón y una real justificación al respecto.
Se decía que Sócrates corrompía a losjóvenes, que los incentivaba a no creer en el Dios del pueblo, en Apolo. Se decía que era ateo y probablemente esa era la única verdad entre tantas acusaciones. Socrates era ateo, pero él mismo almomento de defender su postura, menciona al mismo dios de Delfos para testificar a su favor , mostrando así que, pesé a no creer en la divinidad del pueblo, sabía respecto a esa creencia colectiva.
Seconsideraba injusto si por un una falta, por pequeña que fuera, se condenara a muerte. Hoy en día, así mismo, se considera injusticia que un asesinato sea castigado con solo unos cuantos años decárcel.
Hans Kelsen, filósofo y político judío, al hablar sobre la justicia dijo lo siguiente: “¿Qué es la justicia? No hubo pregunta alguna que haya sido planteada con más pasión, no hubo otra por la quese haya derramado tanta sangre preciosa ni tantas amargas lágrimas como por ésta; no hubo pregunta alguna acerca de la cual hayan meditado con mayor profundidad los espíritus más ilustres, desde...