apologia de socrates

Pasos que se cumplen en el dialogo con Meleto en el primer discurso. ¿Cómo se los aplica?

Fase negativa.
1º Ironía: Podemos observar esta cuestión, en la discusión que se establece con Meletocon respecto de la acusación que Sócrates le hace referido a los ítems de corromper a los jóvenes.
2º Refutación: Aquí lo podemos relacionar con la escasez de sensatez y los ítems que Miletosostiene relacionado con la creencia de Sócrates con los dioses.

7- La falacia ad misericordiam o apelación a la piedad es el argumento incorrecto por el cual se intenta probar la verdad de unaafirmación apelando a la compasión del que escucha en lugar de aducir razones (ver Pág. 53).Sócrates rechaza explícitamente esa falacia que es de uso común en los tribunales. ¿Cómo hubiera podidousarla Sócrates y por qué la rechaza?

En este periodo era de uso corriente que en los tribunales se rogara, suplicara, ir en busca de la sensibilidad, se llevara a los hijos, parientes o amigos paragenerar una posible sensibilidad a los jueces. Sócrates hubiera hecho uso de esta falacia ad misericordiam utilizando todos estos recursos. Pero lo consideraba como algo vergonzoso y ridículo, optapor defender su honor. Los jueces están para dictar sentencias acorde a las leyes.

8- El tribunal que condenaba a un acusado, en el tiempo que vivió Sócrates, admitía la contrapropuesta deotras penas y las consideraba de dictar sentencia definitiva.
Completa el cuadro siguiente sobre el tema:


Pena propuesta por el tribunal: El tribunal propone la pena de muerte

Contrapropuestade Sócrates:

Enunciado:

1- Pagar una multa que consta de 30 minas de plata.

2-Manutención a costa del Estado en el Pritaneo

Razones para su aceptación

1-Platón, Criton, yCritobulo serian fiadores dignos del crédito.

2-debido a que el es un hombre pobre y benefactor que necesita tener tiempo libre para exhortar a los jueces.

Penas que Sócrates rechaza

Enunciado...