Apologia de socretes (análisis)

Universidad Nacional Autónoma de México

Colegio de Ciencias y Humanidades

Plantel Naucalpan

Filosofía I

Profesor: Arriola Sánchez Ernesto

Apología de Sócrates

Grupo 502

Villeda Comonfort Luís Alberto

Fecha de entrega: 1 / Septiembre / 2009

Introducción

En este trabajo principalmente abarcaré el tema de lo que es la búsqueda de la verdad así como Sócrates lo hizobuscando la razón por la cual el oráculo dijo que el era el hombre mas sabio de todos. Aunque pude elegir entre otros temas como la justicia y la injusticia o la muerte de Sócrates o cualquier otro tema, el que más me llamo fue la búsqueda de la verdad, más que nada me sorprendió como es que Sócrates aún sabiendo que iba a morir decidió emprender su búsqueda, es algo que casi nadie se atreve a hacerpor miedo.

Lo que pretendo hacer ver en este trabajo es que si tu tienes las agallas de indagar en los conocimientos de las personas o no solo eso sino también en lo que es la historia puedes encontrar datos sorprendentes que si das a conocer a la luz te ganas enemigos. Desgraciadamente es lo que las personas honestas y sobre todo sinceras se ganan, enemigos pero por el lado bueno se gananamigos y personas dispuestas a dar su vida por esa persona i sobre todas las cosas por los ideales que defiende así como Sócrates.

Para desarrollar de manera más explicita mi trabajo me apoye de una lectura llamada “El mito de la caverna” el cual me resulto sumamente interesante y entretenido me hizo ver de alguna forma otras cosas que yo no sabia y que haré explicitas en este trabajo.Desafortunadamente no tuve la oportunidad de leer toda la obra original pero es en realidad algo que me gustaría hacer, tiene de alguna forma mucho que ver con la apología de Sócrates y sobre todo con mi tema a desarrollar.

Lo ultimo que me queda aclarar es que este trabajo es simplemente una mera perspectiva que yo e tenido para desarrollarlo y quizá las demás personas tengan una perspectiva muy diferenteo muy parecida a la mía pero eso es algo que se puede discutir y si se tiene oportunidad me gustaría discutir este tema con los demás compañeros para que de este modo descubra nuevas opiniones que me ayuden a fortalecer mi perspectiva y comprender a los demás como es que ven el tema que yo veo o el tema de los demás.

Ahora sin más espero que través del desarrollo de este trabajo puedabrindarles lo que esperan del mismo, un buen análisis de la lectura, comprensión y una perspectiva que todos entiendan para que de este modo todos comprendan lo que trato de plasmar en este trabajo.

La búsqueda de la verdad

Sócrates era un hombre humilde que solo vivió de un trabajo, la búsqueda de la verdad. Todo comenzó cuando un personaje llamado Querefón fue a consultar a un oráculo para saberquien era el hombre más sabio de todos, a lo que el oráculo le contesto, que era Sócrates, este al enterarse de que el era el más sabio de todos los hombre se impresiono y se cuestiono sobre por que el oráculo había dado tal respuesta, es algo que sin duda el no sabia.

Así fue como comenzó a hacer sus indagaciones i a investigar la verdad, ¿por qué el es el más sabio? Hasta que llego con unsofista y le hizo preguntas que se supone debería saber pero este se dio cuenta que el sofista no sabía nada. De esta forma llego a la siguiente conclusión:

“Yo soy más sabio que este hombre, puede muy bien suceder que ni el ni yo sepamos nada de lo que es bello y de lo que es bueno, pero hay esta diferencia, que él cree saber aunque no sepa nada y yo, no sabiendo nada, creo no saber. Meparece, pues, que en esto yo, aunque poco más, era más sabio, por que no creía saber lo que no sabía.” [1]

Es muy evidente que aquí es donde Sócrates descubre que el oráculo tenía razón, que no metía. Es aquí donde empieza a intensificarse la búsqueda y a su vez se intensifica la ganancia de enemigos. Es algo que desafortunadamente no solo se ve en los libros, a lo largo de la historia muchos...